Kaj je Dinerjeva dilema?
Dinerjeva dilema je situacija s teorijo iger z več igralci, v katerih vsak nenamerno konča sabotiranje sebe in drug drugega. Včasih se omenja tudi kot brezobzirna dilema dinerja.
Podobno kot dilema zapornikov se pojavlja tudi, ko več udeležencev poskuša pridobiti najvišjo možno osebno nagrado, vendar se namesto tega znajde v neugodnem položaju. Dilema dinerja je povezana tudi s tragedijo občine in problemom brez voznika.
Ključni odvzemi
- Dilema dinerja je scenarij teorije iger, ki se zgodi, ko se igralci strinjajo, da si razdelijo stroške skupnega obroka, vendar posamezno izberejo vrednost in stroške po svojem naročilu. Teorija iger in eksperimentalni dokazi kažejo, da se bodo ljudje odločili za dražji obrok zase, saj vedo, da bodo del stroškov krili drugi igralci, vendar to na koncu pusti vse igralce slabše, ko plačajo več, kot bi si želeli. Dilema dinerja je povezana z dilemo zapornikov, tragedijo občine in problemom brez voznikov in jo je mogoče rešiti s podobnimi formalnimi in neformalnimi institucionalnimi strategijami.
Razumevanje Dinerjeve dileme
Dilema dinerja temelji na situaciji, ko se več ljudi strinja, da si bodo račun razdelili, preden bodo šli na prehrano. Z logičnim potekom vsakega člana skupine so naročene jedi dražje od tistih, ki bi jih običajno kupili, in vsi se soočajo z izidom, ki so se mu skušali izogniti: dražji obrok. To temelji na ekonomski teoriji, ki vključuje tudi nekaj psihologije in človeške narave, kjer bodo posamezniki, ki so del skupine, ki se strinja, da bosta poravnali račun, naročili dražje predmete, kot bi jih sicer lahko izbrali. To dejanje pogosto izvajajo, ne da bi človek sploh zavestno ugotovil, da to počne. Nadzorovani poskusi, ki so jih izvedli ekonomisti, so pokazali, da po pravilih te igre subjekti običajno izbirajo dražjo možnost.
Ta scenarij delitve čeka na obrok je ena najpogostejših oblik osnovnega sklopa okoliščin, ki se dogaja v mnogih različnih interakcijah. Ta isti pojav je mogoče izvesti tudi v drugih vrstah posebnih situacij ali scenarijev, ki vključujejo skupino ljudi ali večjo skupnost, zlasti v primerih, ki vključujejo delitev ali distribucijo naravnih virov ali dobrin.
Dilema dinerja je povezana tako s tragedijo občine kot s problemom prostega kolesarja. V dilemi dinerja si vsak igralec prizadeva za čim večjo vrednost obroka, ki ga prejme, vedoč, da bodo večino dodatnih stroškov, povezanih s povečanjem nagrade, plačali drugi igralci. To se zgodi v tragediji občine, ko ljudje poskušajo povečati svojo porabo brezplačnega naravnega vira na račun vsakega drugega posameznika, kadar nikogar ni mogoče izključiti iz uživanja, ali v težavi s prostim jahačem, ko ljudje porabijo več dobro, kot ga plačajo, ker niso prisiljeni plačevati posamezno.
To tudi nakazuje, da so rešitve, ki so podobne tistim, ki se uporabljajo za premagovanje tragedij občine in težav z brezpotji, koristne pri reševanju dileme dinerja z ugodnejšim izidom za vse igralce. Na primer, lahko bi bila sprejeta formalna institucija, kjer se igralci vnaprej izrecno dogovorijo, da bodo izbrali le cenejši obrok, za katero koli goljufijo se naloži kazen. Ali pa se bodo skupine ljudi, ki se s časom vedno znova ukvarjajo z dilemskimi interakcijami, razvile neformalne institucionalne rešitve, kot je povečana raven zaupanja med člani skupine, kar spodbuja več skupnih odločitev.
Primer Dinerjeve dileme
Dilema dinerja je pogosta situacija, ki so jo mnogi ljudje verjetno doživeli ali bili priča, tudi če nikoli niso ugotovili, da obstaja ime te verige dogodkov.
Preden se na primer odpravijo na večerjo, se Steve, Dave in Arthur odločijo, da bodo račun razdelili enako. Ker restavracija ponuja široko kombinacijo dragih in cenovno ugodnih predmetov, se trije prijatelji soočajo s težko odločitvijo. Arthur, ki najdražjih predmetov običajno ne bi kupil, ocenjuje, da si lahko stroške, ki bodo razdeljene med ostale člane, danes privošči. Dave in Steve uporabljata isto logično sklepanje. Kot rezultat, trije prijatelji na koncu porabijo več denarja, kot bi si želeli.
