Kakšno je pravilo o zavarovanju virov
Pravilo o zavarovanju virov preprečuje zmanjšanje škode, ki jo je tožniku dodelila škoda, bolezen ali invalidnost, ki jo krije tretja oseba. Pravilo nalaga, da odškodnine, dodeljene tožniku na sodišču, ni mogoče zmanjšati za noben znesek, ki ga plačajo drugi viri za kritje škode, ki jo je utrpela žrtev, vključno z zdravstvenim zavarovanjem in nadomestilom delavcev.
RAZKRITJE DOLO Pravilo o viru zavarovanja
Pravilo o zavarovanju virov je bilo spremenjeno v več državah, vendar običajno preprečuje, da bi se na sodišču celo sprejeli dokazi, ki dokazujejo, da tožnik (ali žrtev) prejema odškodnino za škodo iz drugih virov, kot je zavarovanje. To doktrino v zadnjih letih na sodišču izpodbijajo tisti, ki menijo, da žrtve ne bi mogle znova tožiti mučiteljev za škodo, ki je bila že plačana od drugega vira.
Zavarovalnica ima lahko tudi pravico do nadaljevanja subrogacije za odškodnino za škode, plačane zavarovalcu, odvisno od zakonodaje o državnih zavarovanjih. Na primer, če je zavarovanec zdravstvenega zavarovanja v nesreči poškodovan in zavarovalnica plača 20.000 dolarjev za pokritje zdravstvenih računov, lahko isti zdravstveni zavarovalnici omogoči, da zbere 20.000 dolarjev od krivde ali njihove zavarovalnice za kritje plačila in odbitka zavarovanca.
Osnove in kritika pravila o zavarovanju virov
Osnova pravila o viru zavarovanja je domneva, da tožena stranka ne bi smela imeti koristi od dejstva, da je škodo povzročil odnos tožnika do zavarovalnice ali upravičenost do državnih ugodnosti. Če ni pravila o viru zavarovanja, lahko obstaja večja verjetnost, da bodo stranke ravnale neodgovorno ali celo nezakonito, na primer z zaroto zaradi goljufije s škodnimi zahtevki. Kritiki pravila trdijo, da tožniki ne bi smeli prejeti dvojne izterjave, več držav pa je ukrepalo, da spremenijo obseg pravila o viru zavarovanja.
