Kakšno je bilo razlitje olja BP?
Razlitje nafte BP je bilo najbolj množično razlitje nafte v zgodovini ZDA. Vzrok izpusta je bila eksplozija naftne ploščadi Deepwater Horizon British Petroleum 20. aprila 2010 v Mehičnem zalivu. Zaradi te eksplozije je bilo v zalivu več kot 87 dni in v 87 dneh izpuščenih milijon sodčkov surove nafte. Vodnjak je bil 15. julija zaprt.
Lastništvo same ploščadi je izvajalec morskih vrtav, transokejski, in je bilo BP zakupljeno za raziskovanje prospekta Macondo. Macondo je naftno polje ob obali Louisiane. BP je od ameriškega ministrstva za pravosodje (DOJ) kriv za 14 obtožb in za reševanje primera plačal več kot 4 milijarde dolarjev. Te globe, skupaj s plačili za poravnavo različnih civilnih zahtevkov, stanejo BP več kot 40 milijard dolarjev.
Transocean je leta 2013 obtožil kazenske ovadbe in prekršek zakona o čisti vodi ter plačal več kot milijardo dolarjev civilnih in kazenskih glob.
Razumevanje razlitja olja BP
Razlitje nafte BP je na podjetje močno pritiskalo, da ne bo le ublažilo njegovega vpliva med vrtanjem, ampak tudi obvladalo znatno negativno oglaševanje v mesecih in letih po razlitju. Naselje, ki se je končalo aprila 2016, je postalo najpomembnejše okoljsko naselje v zgodovini ZDA.
Preden se je ta zapirala, je vrtina izlila 3, 19 milijona sodčkov nafte v vode zaliva in na obale Floride, Alabame, Mississippija, Louisiane in Teksasa. Razlitje je opustošilo ribiško in turistično industrijo zalivske obale in povzročilo smrt neštetih vrst morskega življenja in morskih ptic, od katerih so bile številne ogrožene vrste.
Leta 2011 je vlada naštela vzroke za eksplozijo:
- Okvarjen cement na vrtini Izpad dveh ventilov, plinskega alarma in rezervnih sistemov za akumulatorjeVprašanje tlačnih preskusov Neustrezno upravljanje in nadzor industrije
Vpliv na ljudi in prostoživeče živali zalivske obale
Med razlitjem je vlada začasno ustavila vse dejavnosti črpanja nafte na morju, kar je ogrozilo delovna mesta več tisoč naftnih delavcev na morju v zalivski regiji. Žirija je še vedno na vidiku trajnih gospodarskih in okoljskih učinkov razlitja nafte BP. Številni posamezniki, ki niso bili zaposleni v ribiški, turistični in naftni industriji, niso mogli izpolniti svojih osebnih obveznosti, kar je povzročilo kaskaden učinek v celotni regiji. Prav tako ostajajo zaskrbljenost zaradi nafte, ki se je potopila do tal zaliva, in zaviralcev, ki so bili uporabljeni za blaženje razlitja. Preiskave v zvezi z javnozdravstvenimi vprašanji se nadaljujejo.
Zakon o obnovi iz leta 2012 je za ekološko in gospodarsko okrevanje zalivskih držav namenil 80 odstotkov sredstev za poravnavo razlitja nafte BP. Preostalih 20 odstotkov sredstev je bilo dodeljenih skrbniškemu skladu za razlitje nafte, ustanovljenem leta 1986. Sklad pomaga pri odstranjevanju in oceni škode iz dejavnosti, povezanih z nafto.
Vpliv razlitja nafte BP na dobičke BP PLC in ceno delnic
Razlitje nafte je bistveno poslabšalo finančno uspešnost družbe bp in njeno ceno delnice, saj so se novice še naprej širile o obsegu katastrofe.
Od konca aprila 2010 do junija istega leta je skupna delnica BP izgubila več kot polovico svoje vrednosti, ko se je obseg trgovanja z delnicami povečal. Ko so se trgovci pohitili z odprodajo, je število preseljenih delnic z nekaj milijonov delnic na dan pred razlitjem na sto milijonov delnic na dan v naslednjih tednih. Ti trgovci bodo kasneje pritekli nazaj v zaloge.
Julija 2010 je British Petroleum poročal o rekordni četrtletni izgubi v višini 17 milijard dolarjev, saj je za kritje stroškov, povezanih z razlitjem, namenil približno 32 milijard dolarjev. Družba je sporočila, da bo njen izvršni direktor Tony Hayward zapustil mesto pozneje v letu. Družba je tudi do začetka leta 2011 ustavila izplačilo dividend.
Nekateri lastniki bencinskih postaj BP v ZDA so poročali o upadu prodaje in so temu trendu pripisali negativno oglaševanje znamke BP, povezano s katastrofo.
Do novembra 2010 je podjetje znova začelo poročati o dobičku in napovedalo zaslužek v višini 1, 8 milijarde dolarjev za četrtletje, ki se je končalo septembra istega leta. Čeprav je bilo to v primerjavi s približno 5 milijardami dolarjev v istem četrtletju leta 2009, je to pomenilo preobrat v finančni uspešnosti podjetja.
