Kaj je Lucasov klin?
Lucas Wedge je merilo izgube potencialnega bruto domačega proizvoda (BDP), kadar gospodarstvo ne raste tako hitro, kot bi dalo optimalne politične odločitve. Pokaže, koliko višji življenjski standard bi bil brez neučinkovitosti, ki jo povzročajo slabe politične odločitve, znane tudi kot izguba izgube teže, ki bi lahko prispevale k gospodarni minljivosti ali recesiji.
Konec koncev je Lucas Wedge znesek v dolarju, ki bi ga lahko porabili za dragocene izdelke široke porabe, naložbe v proizvodni kapital, izboljšanje cest, čiščenje okolja, boj proti smrtnim boleznim in izboljšanje skupnega bogastva vseh.
Ključni odvzemi
- Lucas Wedge vizualno kaže, koliko višji bruto domači proizvod (BDP) bi bil, če ne zaradi gospodarske minljivosti ali recesije. Lucas Wedge se sčasoma močno širi, ker so njegovi učinki kumulativni in zapleteni. Ne smemo ga zamenjati z Okun Gap, ki se osredotoča na razliko med proizvodnjo, ki jo je gospodarstvo proizvedlo v določenem časovnem obdobju, v primerjavi s tistim, ki bi ga lahko proizvedlo pri polni zaposlenosti.
Razumevanje Lucasovega klina
Lucas Wedge nas obvešča o cenah, ki jih plačuje družba, ko gospodarstvo upada. To je vizualna predstavitev, ki prikazuje, kje bi bilo gospodarstvo, če ne bi prišlo do izgube proizvodnje in upočasnitve BDP. Lucas Wedge je vizualni prikaz celotne opuščene denarne ali tržne vrednosti vseh končnih izdelkov in storitev, proizvedenih znotraj meja države v določenem časovnem obdobju.
Lucas Wedge se sčasoma znatno širi, ker opisuje odstopanje v poti rasti gospodarstva, zato so njegovi učinki kumulativni in zapleteni. To pomeni, da teoretično in pogosto v resničnem svetu višja stopnja rasti produktivnosti, povezana z izogibanjem recesijam, dolgoročno izboljša življenjski standard (v primerjavi s preprosto ostajanjem polne zaposlenosti).
Primer Lucasovega klina
Izračuni, na katerih temelji Lucasov klin, so precej zapleteni. Za poenostavitev predpostavimo, da gospodarstvo predstavlja eno samo podjetje, ki je lani proizvedlo 1.000.000 USD blaga.
Družba je pričakovala, da se bo zmogljivost letos povečala za 10% oziroma za 100.000 USD. Vendar je bila na koncu zaradi pomanjkanja ponudbe rast manjša od pričakovane in znaša le 3% oziroma 30.000 USD. Na podlagi tega primera, Lucas Wedge, bi razlika med pričakovano in dejansko proizvodnjo v tekočem letu znašala 70.000 USD.
V nadaljevanju se bodo učinki Lucasovega klina nadaljevali in stopnjevali. Recimo, da se rast naslednje leto poveča na 10%. Skupna proizvodnja bi se povečala le za 103.000 USD, kar je za 10% proizvodnje v višini 1.030.000 USD. Pričakovana proizvodnja za letošnje leto pa bi znašala 1.210.000 USD, kar je dodatnih 10% glede na prejšnje leto 1100.000 USD. Čeprav se je rast vrnila v pričakovanja, se je pričakovana proizvodnja povečala v primerjavi s preteklim letom.
Zato bi se Lucasov klin za drugo leto povečal na 180.000 dolarjev, kar odraža tako 70.000 dolarjev vrzeli prvo leto kot 110.000 dolarjev zaostanek drugo.
Lucas Wedge proti Okun Gap
Ekonomisti, vlagatelji in oblikovalci politike radovedno vedo, koliko gospodarske rasti smo zaradi upada zamudili z analizo razlike med dejanskim BDP in potencialnim BDP, znanim tudi kot Okunova vrzel.
Lucasovega klina ne bi smeli zamenjati z okunsko vrzeljo. Oba se osredotočata na nerealiziran gospodarski proizvod, čeprav je glavni cilj Okun Gapa poudariti, kako rast brezposelnosti vpliva na skupno denarno ali tržno vrednost vseh končnih izdelkov in storitev, proizvedenih znotraj meja države. Z drugimi besedami, Okun Gap se osredotoča na razliko med proizvodnjo, ki jo je gospodarstvo proizvedlo v določenem časovnem obdobju, in tistim, kar bi lahko proizvedlo pri polni zaposlenosti. Lucasov klin se osredotoča na razliko med dejansko rastjo proizvodnje in na tem, koliko bi proizvodnja rasla, če bi bile izbire gospodarske politike optimizirane za doseganje največje gospodarske rasti.
Lucasa Wedgea ne bi smeli zamenjati z vrzeli Okun, ki se osredotoča na razliko med proizvodnjo, ki jo je gospodarstvo proizvedlo v določenem časovnem obdobju, in tistim, kar bi lahko proizvedlo pri polni zaposlenosti.
Okunska vrzel se lahko pojavi, če v gospodarstvu ni recesije ali zatišja. Lucas Wedges je tudi zaradi svojih kumulativnih in sestavljenih učinkov sčasoma veliko večji. Ker je polno zaposlenost v določenem trenutku mogoče doseči na več različnih načinov, kar lahko dinamično poveča ali ne bo povečalo gospodarske rasti, gospodarstvo v določenem letu morda ne bo imelo okunske vrzeli, lahko pa ima veliko Lucasa Wedgea ob istem času.
Na primer, če bi oblikovalci gospodarske politike vse delavce in dobrinske dobrine v gospodarstvu usmerili v izkopavanje lukenj in jih napolnili nazaj, z ostrimi zakonskimi pooblastili za uveljavitev polne udeležbe prebivalstva, bi bilo gospodarstvo lahko polno zaposleno in tako ne bi imelo nobenega Okuna Gapa kot dokler je politika ostala v veljavi. Kljub temu pa bo verjetno velik Lucas Wedge doživel zmanjšano gospodarsko produktivnost, ki bi se zapletla v naslednjih letih tudi po odstranitvi politike. Čeprav se to morda sliši skrajno, primere podobnega scenarija iz resničnega sveta vidimo v zgodovinskih gospodarskih politikah, kot je Veliki skok naprej.
Posebna vprašanja
Lucasov klin se lahko izračuna tudi na prebivalca, kar odraža teoretično rast na osebo v nominalnem ali realnem BDP, če ni recesije. S to metodo je mogoče izračunati, koliko bi bilo bolje, če bi bil vsak posameznik v gospodarstvu v povprečju, če ne bi prišlo do gospodarske upočasnitve bodisi v dolarskih izračunih bodisi zaradi prilagoditve inflaciji.
