Kako naj vlagatelji ocenijo začetno ponudbo kovancev (ICO)?
Čeprav so se trg in vlagatelji za ICO v zadnjem času pomnožili, o načinih ocenjevanja takšnih ponudb ni veliko znanega. Da se ICO izvajajo brez dejanskega izdelka, le še oteži zadeve. Začetni javni podpisniki (IPO), ki imajo podobno utemeljitev in postopek, uporabljajo zavarovalce in analitike za premostitev "asimetrije informacij" med vlagatelji in podjetji. Toda podobni strokovnjaki so v ekosistemu ICO odsotni predvsem zato, ker so blockchains zgrajeni na podlagi decentraliziranega informacijskega modela brez posrednikov. Namesto tega se vlagatelji v začetni ponudbi kovancev zanašajo na informacije in mnenja iz različnih neuradnih kanalov, kot so kripto strokovnjaki za družbene medije in izjave miselnih voditeljev, da bi razumeli ponudbo.
Nova študija kaže, da so ti kanali enako učinkoviti, če ne celo več, v primerjavi z aparatom usposobljenih strokovnjakov za analitike in zavarovalcev, ki izbirajo na borzi.
"Naši rezultati kažejo, da bi modrost množic lahko učinkovito nadomestila posredniško vlogo, ki jo imajo tradicionalni izvajalci pri financiranju decentraliziranih zagonov, ki temeljijo na blockchainu, " pišejo v skupini raziskovalcev z univerze Florida in univerze Princeton. Raziskovalci so analizirali vzorec 1.549 CO, izpolnjenih od januarja 2016 do marca 2018, in ugotovili, da raznoliko mnenje iz več kanalov zastavlja "limone" in "ustvarja informacijsko kaskado v začetnih obdobjih prodaje, s čimer je spodbudilo naslednje vlagatelje k vlaganju ne glede na njihove informacije. "" Neodvisna in raznolika mnenja številnih informiranih spletnih analitikov vodijo k skupnemu signalu, ki natančno odraža resnično kakovost tveganja, "pišejo raziskovalci..
Kaj določa uspešen ICO?
Člani skupine so v svojem prizadevanju za določitev dinamike uspešnega ICO našteli številne dejavnike, ki določajo uspeh ali neuspeh ICO. Na primer, predprodaja ICO žetonov je povečala možnosti za kasnejši uspeh za 15, 2%, saj je bil predprodajni izdelek razumljen kot znak, da so prejšnji vlagatelji imeli ugodne informacije (in mnenje) o ICO. Pomembno je tudi spletno klepetanje o ICO ob upoštevanju njegovih prihodnjih možnosti. Na splošno število strokovnjakov za prodajo žetona pozitivno napoveduje uspeh pri zbiranju sredstev, pišejo avtorji prispevka.
Ena bolj zanimivih ugotovitev prispevka je povezana z geografsko pokritostjo ICO. Avtorji prispevka imajo večjo verjetnost, da bodo ICO-ji z več jeziki / spletnimi mesti ali sprejemajo več valut uspeli, saj so pokazatelji globalne pokritosti in enostavnosti transakcij z razširjenim naborom plačil. Vendar poskusi uvedbe boljših praks upravljanja, kot so določbe KYC, mehanizmu zbiranja sredstev, ki se je v veliki meri izognil regulativnemu pregledu, lahko negativno vplivajo na možnosti ICO na trgu. To je zato, ker so povezani z višjimi transakcijskimi stroški in zmanjšanimi udeležbami (in donosnostmi) za zunanje vlagatelje.
