Zadnje desetletje je Heritage Fundacija, ki velja za "Washington številka ena možganskih centrov", v sodelovanju s časopisom Wall Street Journal objavila svoj letni indeks ekonomske svobode. Indeks črpa svoj navdih pri ekonomistu Adamu Smithu in sklicuje na svojo knjigo "Bogatstvo narodov", da poskuša meriti svoje teorije o "svobodi, blaginji in gospodarski svobodi". Spodaj je pet najboljših držav z njene vplivne lestvice za leto 2012.
Hong Kong
Hong Kong je leta 2012 dosegel najvišjo uvrstitev z oceno 89, 9 od možnih skupno 100. Štiri glavne kategorije zajemajo pravno državo, kako omejena je vloga vlade v poslovanju, učinkovitost predpisov in obseg, v katerem gospodarstvo zajema odprti trg. Študija posebej navaja močan pravni okvir Hong Konga, zlasti njegove lastninske pravice in splošno podporo pravni državi. Hong Kong je prav tako pohvalil, da je nizka toleranca do korupcije podpirala njegovo regulativno učinkovitost. Študija je od leta 2010 ugotovila več korakov v napačno smer, na primer uvedbo najnižje plače, kar pomeni, da bo odprt trg in bolj proti neučinkoviti ureditvi, vendar umor ni bil dovolj, da bi Hong Kong izkoristil za gospodarsko najbolj prostega sveta država (ali natančneje, Posebna upravna regija).
Singapur
Singapur je dosegel skupno oceno 87, 5, kar je drugo mesto, takoj za Hongkongom. Kot bo razvidno med vodilnimi državami, opazili pa so ga tudi v Hongkongu, Singapur od tujine izstopa po močnih lastninskih pravicah in boju proti korupciji. Študija je navedla tudi učinkovito vlado Singapurja, ki ohranja nizke stroške in nizke davke za podjetja, ki prebivajo znotraj njenih meja. Država spodbuja odprto trgovino in se visoko uvršča tudi z vidika ponujanja naložbenih in finančnih svobode. Vlada je močno vključena v "usmerjanje gospodarskega razvoja", kar bi lahko veljalo za pretirano urejanje, vendar se zdi, da v tem trenutku le spodbuja svobodno tržno gospodarstvo.
Avstralija
Avstralija je v letu 2012 pridobila skupno 83, 1 oceno, s čimer je pristala na tretjem mestu na cenjeni letni lestvici. Ključne prednosti močnih lastninskih pravic, visoke svobode pred korupcijo, nizke vladne porabe in visokih stopenj poslovne, delovne in denarne svobode veljajo za Avstralijo. Navedeni dejavniki vključujejo neodvisno sodstvo in nizko raven javnega dolga. Ta zadnji dejavnik je v nasprotju z drugimi razvitimi svetovnimi gospodarstvi, ki trenutno delajo pod velikimi dolgovnimi obremenitvami in negotovim fiskalnim položajem. Avstralija deregulira od osemdesetih let 20. stoletja in si močno prizadeva za zmanjšanje predpisov v svojem gospodarstvu, pa tudi za spodbujanje proste trgovine s sosedi, kot je Kitajska.
Nova Zelandija
Nova Zelandija na lestvici za leto 2012 ni zaostajala za svojo sosednjo Avstralijo in ima skupno oceno 82, 1 Močne lastninske pravice, nizka državna poraba, visoke poslovne, delovne sile, denarne in trgovinske svoboščine. Študija je navedla visoko stopnjo ekonomske odpornosti, ki se je pokazala v razmeroma hitrem okrevanju po velikem potresu leta 2011, ki je prizadel gospodarstvo, vendar ga ni poslal v dolgotrajno recesijo ali močno upadanje. V nasprotju s tem se Japonska še vedno bori za ozdravitev od enako uničujočega potresa.
Švica
Švica izstopa po tem, da se nahaja precej zunaj azijske regije. Njen rezultat je bil 81, 1, kar vodi v Evropo kot najbolj svobodno gospodarstvo v regiji. Njegove močne lastninske pravice povzročajo privlačne zaščite intelektualne lastnine, ki jih zdravstvo in druga podjetja zelo cenijo. Študija je navedla tudi neodvisno sodstvo, ki "zagotavlja učinkovito in pregledno izvrševanje komercialnih pogodb." Nazadnje je podpora odprte trgovine ključnega pomena, prav tako dobro in stabilno regulativno okolje, ki podjetjem omogoča, da so v Švici udobno in da lahko upravljajo in rastejo.
Spodnje države so glede na lestvico Heritage Foundation le pet, ki jih resnično lahko štejemo za "svobodne". Naslednji razred razvrščanja šteje le za "večinoma svobodne", in čeprav še vedno predstavlja cenjeno združenje držav, je za to, da se šteje za svobodno, zavezanost vlad, ki se lotijo, boriti za to, da bi njihova gospodarstva ostala odprta, učinkovita in brez korupcije. kot je mogoče.
