Statična teorija kompromisov in teorija sklepnih naročil sta dve finančni načeli, ki podjetju pomagata izbrati svojo kapitalsko strukturo. Obe igrata enako vlogo v procesu odločanja, odvisno od vrste kapitalske strukture, ki jo želi podjetje doseči. Kljub temu pa je empirično ugotovljeno, da je teoretična naročila najbolj uporabljena pri določanju kapitalske strukture podjetja.
Statična teorija kompromisa
Statična teorija kompromisov je finančna teorija, ki temelji na delu ekonomistov Modiglianija in Millerja. S statično teorijo o kompromisu in ker so plačila dolga podjetja odbitna in je pri prevzemu dolga nad lastniškim kapitalom manj tveganja, je dolžniško financiranje na začetku cenejše od lastniškega financiranja. To pomeni, da lahko podjetje zniža svoje tehtane povprečne stroške kapitala (WACC) s kapitalsko strukturo z dolgom nad lastniškim kapitalom. Vendar povečanje zneska dolga povečuje tudi tveganje za podjetje, kar nekoliko izravna zmanjšanje WACC. Zato statična teorija kompromisa določa mešanico dolga in lastniškega kapitala, kjer padajoči WACC kompenzira naraščajoče finančno tveganje za podjetje.
Teorija ključnega reda
Teorija sklepnih naročil pravi, da bi se moralo podjetje najprej notranje financirati z zadržanim dobičkom. Če ta vir financiranja ni na voljo, bi se moralo podjetje potem financirati z dolgom. In končno, podjetje bi se moralo financirati z izdajo novega lastniškega kapitala. Ta vrstni red je pomemben, ker sporoča javnosti, kako podjetje deluje. Če se podjetje financira interno, to pomeni, da je močno. Če se podjetje financira z dolgom, je to znak, da je poslovodstvo prepričano, da lahko podjetje izpolnjuje svoje mesečne obveznosti. Če se podjetje financira z izdajo novih delnic, je to ponavadi negativen signal, saj podjetje meni, da so njegove delnice precenjene in si prizadeva zaslužiti pred padcem cene delnice.
