Kaj je kovanec za trilijonski dolar?
Izraz "kovanček za trilijonski dolar" se nanaša na teoretični koncept, po katerem bi vlada lahko kovala platinasti (ali drugo plemenito kovino) kovanec z nominalno vrednostjo 1 trilijona dolarjev, ki bi ga nato lahko uporabili za zmanjšanje državnega dolga.
Ta konceptualna strategija je bila prvič predlagana leta 2011 kot možna alternativa zvišanju zgornje meje dolga. Čeprav je bilo več odmevnih zagovornikov ideje, so jo leta 2013 uradniki Ministrstva za finance in Zvezne rezerve zavrnili.
Ključni odvzemi
- Kovanček za trilijonski dolar je teoretična računovodska strategija za zmanjšanje zveznega dolga, ki je bila najprej predlagana za izogibanje kongresnemu zapiranju zaradi dviga zgornje meje dolga. Vključilo bi zakladnico, da bi ustvarila platinasti kovanec za tri bilijone dolarjev in ga obdržala v trezorju. Ideja, ki temelji na pravni vrzeli, je bila med aktivnimi razpravami med letoma 2011 in 2013, vendar v resnici nikoli ni bila preizkušena.
Razumevanje kovanca za trilijonski dolar
Pravna podlaga koncepta kovanca za trilijone dolarjev izhaja iz dejstva, da je kovnica Združenih držav Amerike pooblaščena za izdelavo kovancev s platino brez kakršnih koli omejitev glede količine proizvedenih kovancev ali njihove nominalne vrednosti. Z drugimi besedami, kovnica bi teoretično lahko proizvedla neomejeno količino platinskih kovancev, od katerih ima vsak poljubno veliko vrednost. V nasprotju s tem obstajajo zakonske omejitve glede količine papirne valute, ki je lahko kadarkoli v obtoku, in omejitve za kovance iz drugih materialov.
Čeprav bi distribucija takšnega kovanca visoke vrednosti verjetno povzročila inflacijo, če bi ga menjali v celotnem širšem gospodarstvu, so zagovorniki kovanca za trilijone dolarjev trdili, da to ne bi bilo tako, če bi kovanec ta kovanec le razdelil v Zvezne rezerve. Zvezne rezerve bi lahko nato kovanec položile v državno blagajno in s tem zmanjšale državni dolg ter odložile ali odpravile potrebo po dvigu zgornje meje ameriškega dolga.
Zamisel o trilijonskem kovancu je leta 2011 široko pozornost medijev pridobila, ko se je Washington spopadal z vprašanjem, ali in kako dvigniti zgornjo mejo ameriškega dolga. Čeprav je bila zgornja meja dolga v letu 2011 na koncu postavljena, se je to vprašanje naslednje leto znova pojavilo, saj je državni dolg ponovno dosegel zgornjo mejo dolga.
Številni kritiki ideje o kovancih za trilijone dolarjev so bili nekateri, ki so si prizadevali odpraviti vrzel, ki kovanec omogoča. Drugi komentatorji, na primer ekonomist Paul Krugman, so branili idejo o kovancu za trilijon dolarjev.
Na koncu je razprava o kovancih za trilijone dolarjev končala sama ministrstvo zakladnic in zveznih rezerv ZDA. Uradniki teh institucij so januarja 2013 izključili možnost obvladovanja državnega dolga z uporabo vrzeli v kovancih za trilijone dolarjev.
Ko smo skoraj imeli kovanec za trilijon dolarjev
Zamisel o kovanju trilijonskega kovanca za zmanjšanje državnega dolga je pridobila široko medijsko pozornost med razpravami o dvigu zgornje meje dolga, ki so se dogajale med letoma 2011 in 2013. To vključuje omembe v uglednih publikacijah, kot sta The Economist in The Washington Post, ter več drugih.
Januarja 2013 je zaradi vstajajoče dolgovne zgornje meje kriva ponovno zaživela ideja o kovancu za trilijonski dolar. Eden vidnih komentatorjev je bil Paul Krugman, ki je v svoji priljubljeni kolumni New York Times objavil vrsto člankov, ki podpirajo to idejo. V enem od njih z naslovom "Bodite pripravljeni kovati ta kovanec" je Krugman trdil, da bi bila uporaba kovanca za trilijon dolarjev ekonomsko neškodljiv način za reševanje razprave o zgornji meji dolga - veliko bolj prednost alternativnemu tveganju neplačila državnega dolga.
