Kaj je prijavljeno, vendar ni bilo nastavljeno (RBNS)
Izgube, o katerih je poročala zavarovalnica, vendar jih do konca obračunskega obdobja niso poravnale. Prijavljene, vendar ne poravnane (RBNS) izgube se izračunajo z uporabo ocene resnosti izgube na podlagi razpoložljivih informacij iz postopka poravnave škod.
BREAKING DOWN Poročeno, vendar ni nastavljeno (RBNS)
Izračun prijavljenih, a ne poravnanih izgub zahteva razumevanje, kje so v postopku poravnave zahtevki. Izračun je ocena, ki temelji na informacijah, ki jih ima zavarovalnica, vključno s podatki iz sodnih dokumentov. Natančnost izračuna je odvisna od poravnave izgube, težje je oceniti bolj zapletene zahtevke.
Znesek, ki ga zavarovalnica da v rezervo za kritje izgub na RBNS, je odvisen od državnih predpisov o zavarovanju. Na primer, od zavarovalnic se lahko zahteva, da za vsako škodo, ki ni bila poravnana, določijo povprečno vrednost za podoben razred škod.
Izgube RBNS se razlikujejo od nastalih, vendar neprijavljenih (IBNR) izgub, ker so bile prve prijavljene zavarovalnici, vendar so podobne, ker v obračunskem obdobju niso bile poravnane. V številnih primerih je aktuarju težko ugotoviti razliko med izgubami IBNR in RBNS, odvisno od uporabljenega modela. Razlog je, da se zahtevki razvijajo različno glede na leto poročanja in obračunsko leto. Te trditve je mogoče napovedati ločeno.
Zavarovalnice izračunajo svoje škode in izgube, povezane s temi škodami, iz različnih virov. Sem spadajo obveznosti iz pogodb, ki jih prevzamejo, kot tudi pogodbe, ki so jih odstopili pozavarovalnicam, državni predpisi, mnenja sodišča o zahtevkih in aktuarske ocene. Te informacije veljajo za stroške popravka izgube in odškodnine.
Pomen ocenjenih, a neporavnanih ocen (RBNS)
Ocenjevanje rezerv IBNR in RBNS je med najpomembnejšimi zaposlitvami aktuarja v zavarovalnici. Te ocene vplivajo na dobičkonosnost zavarovalnice, slabe ocene pa bi lahko imele resne posledice. Če bi aktuar pretirano ocenil, bi lahko zavarovalnica imela manj denarja za vlaganje na trg. Mogoče bi se tudi zdelo, da podjetje ne deluje dobro, kar bi lahko vodilo do zvišanja cen njihovih zavarovalnih produktov. Če je aktuar premalo ocenjen, se lahko zdi, da podjetje posluje dobro, zato bi lahko znižali cene. Zaradi tega bi bili slabo opremljeni za nepredvidene zahtevke iz preteklih nesreč, kar bi lahko imelo hude posledice za zavarovalnico. Najslabši scenarij bi bil, da so plačilno nesposobni.
