Nepopolni tržni rezultati se popravijo s prerazporeditvijo virov ali spremembo strukture spodbud. Ekonomisti imajo različna mnenja o naravi tržnih nepopolnosti in kakšne (če sploh) je treba sprejeti ukrepe za njihovo preprečevanje ali odpravljanje.
Kaj je tržni neuspeh?
Nemogoče je določiti rešitev za tržni neuspeh, ne da bi jasno opredelili, kaj tržni neuspeh predstavlja in zakaj še vedno obstaja. Skupna razlaga tržne nepopolnosti - neupoštevanje standardov popolne konkurence v ekonomiji splošnega ravnotežja - je mogoče prepoznati na številnih, če ne celo na vseh trgih.
Vendar je cenovno ravnovesje premikajoči cilj. Na dirke pomislite na vsa podjetja in potrošnike na trgu, le da se ciljna črta premika levo, desno, navzgor in navzdol.
Bolj realistična razlaga tržne nepopolnosti je scenarij, v katerem gospodarski udeleženci niso ustrezno spodbujeni, da bi trge spodbudili k učinkovitejšemu izidu. Tu je koncentrirana večina akademske ekonomske literature.
Možni popravki
Z široko definicijo popolne konkurence se tržni neuspehi odpravijo tako, da konkurenčnim podjetnikom in potrošnikom omogočijo, da sčasoma trgu spodbudijo k ravnotežju. Trgi se nagibajo k ravnotežju nenehno, nikoli ne dosegajo. To je posledica omejitev človekovega znanja in spreminjanja okoliščin v resničnem svetu.
Nekateri ekonomisti in politični analitiki predlagajo množico možnih posegov in predpisov, s katerimi bi nadomestili zaznane tržne nepopolnosti. Tarife, subvencije, prerazporeditvena ali kaznovalna obdavčitev, pooblastila za razkritje, trgovinske omejitve, cenovna znižanja in zgornje meje ter številna druga izkrivljanja trga so bila upravičena na podlagi popravljanja neučinkovitih rezultatov.
Drugi ekonomisti trdijo, da so trgi prepoznavno nepopolni, vendar je tržni neuspeh nepravilno opredeljen. Namesto da bi vprašali, ali trgi ne uspevajo glede na neko idealno (popolno konkurenco), trdijo, da bi moralo biti vprašanje, ali trgi delujejo bolje kot kateri koli drug postopek, na katerega se lahko sklicujejo ljudje.
Ekonomisti prostega trga, vključno z Miltonom Friedmanom in FA Hayekom, trdijo, da so trgi edini znani postopek odkrivanja, za katerega se je izkazalo, da se lahko pravilno prilagodi neučinkovitosti. Trdijo, da ureditev posega v ta postopek odkrivanja, zaradi česar je neučinkovitost slabša kot boljša.
