S svojo porazdeljeno knjigo in zmožnostjo omogočanja transakcij z minimalnimi pristojbinami predstavlja blockchain vidno grožnjo za čezmejne sisteme prenosa sredstev. In noben od teh sistemov ni bolj ogrožen kot SWIFT, konzorcij bank, ki upravlja večino globalnih transakcij.
SWIFT sistem za sporočanje omogoča medbančne prenose po vsem svetu prek svojega sistema sporočanja. Takšni čezmejni plačilni prenosi so danes pomemben del bančnega sistema in so v letu 2015 znašali 150 trilijonov dolarjev. Blockchain tehnologija omogoča tudi čezmejne prenose, razen na decentraliziran način. To pomeni, da so banke neposredno povezane med seboj v istem omrežju in transakcije so neposredno odobrene.
Nedavni kraji SWIFT niso pomagali zadevam in še poslabšali integritete omrežja. Po mnenju investicijske banke Credit Suisse je tradicionalna panoga čezmejnih plačil zrela za motnje. "Medbančni plačilni sistemi, kot je SWIFT, so stari, neprilagodljivi, počasni in vse bolj nagnjeni k kibernetskim napadom v času, ko so banke pod izjemnim pritiskom, da zmanjšajo stroške in zaščitijo podatke o kupcih pred hekerji, kar bi blockchain lahko dosegel, " je banka objavila na svoji spletni strani v začetku tega leta.
Vzpostavitev rivalskih sistemov, ki temeljijo na blockchainu, kot je Ripple - ki ima že več kot 75 bank kot svojih članov - prav tako ne pomaga zadevam. Velike banke, kot je JPMorgan Chase & Co. (JPM), so med seboj oblikovale tudi mreže za razvoj čezmejnih plačilnih sistemov, ki temeljijo na tehnologiji blockchain.
SWIFT in Blockchain
Glede na podobnost tehnologij obeh plačilnih sistemov bi bilo smiselno, da SWIFT razišče blockchain. Dejansko je omrežje za pošiljanje sporočil začelo lastne projekte blockchain. Konzorcij je januarja napovedal dokaz koncepta za preizkus usklajevanja baz podatkov za čezmejna plačila v realnem času; Do avgusta je projekt izpolnil svoje cilje. Toda ta uspeh je prišel z ulovom. Vodja raziskav in razvoja SWIFT-a Damien Vanderveken je v intervjuju za Coindesk dejal, da bo za njegovo rešitev potreben pomemben prenovitev infrastrukture za banke, ki so že investirale v centralizirane rešitve. "Poslovna vrednost je odvisna od stopnje avtomatizacije udeležencev, " je dejal.
Razlike med SWIFT in blockchainom so se na dveh konkurenčnih konferencah, ki sta bili istočasno izvedeni prejšnji teden, močno strlile. Eno od konferenc je organiziral Ripple, drugo pa SWIFT. Po poročilih je izvršni direktor SWIFT Gottfried Leibbrandt primerjal trenutno navdušenje nad bitcoinom, ki temelji na blockchainu, z manijo "Tulip mehurčkov" iz 17. stoletja in komaj omenil lastni projekt podjetja blockchain. Izvršni direktor Microsoftove korporacije (MSFT) Satya Nadella ga je pravilno postavil tako, da je od podjetja zahteval, da ustvari "uporabne" aplikacije za blockchain.
Ali to pomeni konec SWIFT-a?
Zagotovo se delež plačilnih sporočil v ekosistemu SWIFT zmanjšuje, tudi ko varnost in zakladniške transakcije pridobivajo vse večji delež.
Vendar pa je rešitev SWIFT for Corporates, ki jo banke uporabljajo za izmenjavo varnih sporočil o finančnih informacijah, opazila hitro rast s 579 podjetji, ki so se za rešitev prijavila leta 2009, na 1.405 v letu 2014. Traction za svoj novi izdelek in Izkoriščanje prihodkov od nadomestnih tokov pomeni, da bi SWIFT morda sam ponovno izumil, namesto da bi zastaral v svetu blockchaina.
