Kripto valute so se v zadnjem letu občutno povečale. A stvari so bile v zadnjih mesecih videti manj jasne. Kot so že govorili o razbijanju mehurčkov na borzi, je bilo tako tudi govora o mehurčkih s kripto valutami. Je zdaj pravi čas za oceno vrednosti kripto valut z bolj utemeljenega vidika?
Da bi napovedali prihodnjo vrednost kripto valut, bi morali razumeti, kako se vrednost pridobi. Vrednost je merilo 'dobrote' dane stvari. Nekatere stvari so instrumentalno blago, kar pomeni, da so dobrine, ker nam omogočajo dostop do nekaterih drugih dobrin. Notranje blago je dobro samo po sebi - to je tisto, za kar si prizadevamo doseči.
Adam Smith je v bogastvu narodov dejal, da "denar ne more služiti drugemu kot nakupu blaga." Valute so instrumentalno blago. Da bi bile valute učinkovite, morajo biti menjalnice in dragocene zaloge.
Vrednost valute je torej v njeni zmožnosti, da to počne učinkovito in učinkovito: olajša transakcije in deluje kot zaloga vrednosti.
Kripto valute kot borzni posredniki in vrednostne prodajalne
Pred nekaj leti, ko je digitalna valuta le še naraščala, je Paul Krugman to vprašanje postavil v objavi na blogu z naslovom "Bitcoin je zlo." Napisal je: "Če želite biti uspešni, mora biti denar tako medij menjave kot razumen. stabilna trgovina z vrednostmi. In še vedno ni povsem jasno, zakaj naj bi bil Bitcoin stabilna zaloga vrednosti."
Krugman se je v pogovoru z ojačevalniki Bitcoin pritožil: "Ko jih skušam navesti, da mi razložijo, zakaj je Bitcoin zanesljiva zaloga vrednosti, se vedno vrnejo s pojasnili, kako gre za grozljiv medij menjave." Krugman je rekel, da Sposobnost valute za shranjevanje vrednosti in zmožnost posredovanja v izmenjavi sta popolnoma različni. Toda kako sta povezani ti dve zadevi?
(Preberite: posodobljene cene za Bitcoin in v realnem času)
Medij izmenjave lahko postanejo vrednostne trgovine
Če bo valuta shranjena vrednost, mora biti vrednost stabilna. Da ima valuta stabilno vrednost, mora biti učinkovit spodbujevalec transakcij. Da bi bila to valuta, mora biti vseprisotna. Vseprisotnost valute in povečanje vrednosti, ki je z njo, se imenuje mrežni učinek. Čim širše se uporablja valuta, večjo prilagodljivost mora imeti valuta za olajšanje transakcij, kar stabilizira njeno vrednost, ker preprosto, več ko jo ljudje sprejmejo kot veljavno obliko plačila, več ljudi jo bo uporabljalo kot obliko plačila. Ko se vseprisotnost valute povečuje, narašča tudi njena vrednost.
Razmislite: če vi in dve drugi osebi edini sprejmete školjke kot veljaven način plačila, to pomeni, da školjke niso zelo uporaben medij menjave. Lahko se izmenjate samo s tistima, ki sprejmeta tudi školjke. In če kdo od vas neha sprejemati školjke, uporabnost in s tem tudi vrednost školjk bistveno pade, saj je prožnost lupin kot spodbujevalca transakcij le padla.
Če vrednost valute temelji na njeni prožnosti in vseprisotnosti, potem je sposobnost te valute, da postane sposobna preživeti, odvisna od tega, če jo uporabniki razumejo kot boljši olajševalec transakcij kot drugi posredniki menjave. Če bo kripto valuta nadomestila papirni denar, morajo uporabniki verjeti, da so instrumenti, kot sta Bitcoin in Ether, boljši pri olajšanju transakcij. Torej, vprašanje je, na kakšen način se kripto valuta izboljša na tehnologiji papirnatega denarja?
(Preberite: IMF poziva banke, naj vlagajo v kripto valute)
Primer za kriptovalute
Preden nadaljujemo, je pomembno vedeti, da kripto valute pogosto hvalijo anarhično nagnjene skupnosti. Sorazmerna anonimnost, ki jo omogočajo, težave pri sledenju transakcij, nezmožnost vlad, da urejajo ali omejujejo transakcije, omejena količina bitcoina, ki bo natisnjena (kar pomeni, da vlade ne morejo preprosto natisniti več denarja za plačilo stvari in s tem ustvariti velika inflacija) in potencial destabilizacije in decentralizacije papirnate valute, ki jo podpira vlada, so vznemirljive za anarhiste.
Dovolite mi, da se prijavim za kripto valute v neposrednih, ne-anarhičnih pogojih. Ker velika večina nas ni anarhistov, ti argumenti ne bodo zelo prepričljivi v okviru argumenta, da bo kripto valuta rasla, ko bo rasla njegova mreža uporabnikov.
Denar je instrument, ki nam pomaga doseči zastavljene cilje. Avtor David Graeber v svoji knjigi iz leta 2011 "Dolg: prvih 5000 let" trdi, da čeprav standardni računi zgodovine denarja in transakcij trdijo, da je bila menjava prvotna oblika posla, je bolj verjetno, da to ni bilo tako; kredit je bil. Kredit je bil vedno dober medij za izmenjavo, ko so se tisti, ki so se ukvarjali s poselom, med seboj šteli za »zaslužne«, kot so majhna plemena, v katerih smo se sprva razvijali. Ko so družbe rasle, so se kot odziv na težave zaupanja in vzajemnosti pojavile menjave in gotovina ter nato fiat valute.
Fiat izvira iz latinskega "naj se naredi", kar pomeni, da so valute, ki jih uporabljamo danes, in sicer fiat valute, dragocene samo zato, ker imajo "popolno vero in zasluge" gospodarstva, v katerem obstajajo. Pomen skupnega vlagamo v papirno valuto, ker nam vladni subjekt pove, da je to verodostojno, če rečemo, da bo to valuta, jo natisne in sprejme kot edino veljavno obliko plačila davka.
Torej je papirni denar nadomestil trgovino in menjavo, ker je bil učinkovitejši medij menjave, ki se je ukvarjal tudi s problemi zaupanja in vzajemnosti. Če bo kripto valuta prehitela papirnato valuto, bo morala biti učinkovitejši medij menjave kot papirni denar, hkrati pa se bo še naprej ukvarjala s težavami zaupanja in vzajemnosti.
Bitcoin je učinkovitejši olajševalec transakcij kot papirni denar. Je bolj prilagodljiv, njegova prožnost pa se bo povečala le z rastjo omrežja; je digitalna, lahko se uporablja za mednarodne transakcije; ni nobene pristojbine za pretvorbo in transakcijske provizije so bistveno nižje. Centralna tehnologija vse kripto valute, blockchain, se bolj učinkovito ukvarja z vprašanji zaupanja in vzajemnosti kot centralna banka. Poleg tega distribuirana narava blockchaina povečuje varnost valute in je manj dovzetna za manipulacije ali napade kot centralna banka. Glavni izziv kripto valut je premagati sum potencialnih uporabnikov in postati znan kot zakonit medij menjave v pravne namene.
(Beri: Prihodnost kripto valut)
Bik na Cryptocurrency
V intervjuju za CNBC, strogi profesor financ na NYU, Aswath Damordan, je bil na splošno biko na kripto valutah iz razlogov, ki sem jih navedel zgoraj. Napovedal je, da bodo digitalne valute sčasoma tako pomembne kot glavne papirne valute: "Mislim, da bo slej ali prej digitalna valuta konkurirala glavnim valutam."
Še pred nedavnim je Damordan napisal objavo na blogu, Razprava o kripto valuti: Prihodnost denarja ali špekulativni hype? V njem trdi, da bo prihodnost kripto valut kot zakonita oblika plačila morala izgubiti del atributov, zaradi katerih je tako privlačna kot špekulativno bogastvo. To je zato, ker stvari, zaradi katerih so tako navdušujoči - nihanje cen, nestanovitnost, potencialno donosen izplačilo - dejansko postanejo grozne valute. Na koncu Damordan pravi, da je kripto valuta, ki ima najsvetlejšo prihodnost, tista, ki misli o sebi "kot transakcijski medij in v skladu s tem deluje."
To bi moralo vplivati na vaše naložbe: "Če menite, da bo bitcoin sčasoma dobil široko sprejetje kot digitalna valuta, " je to vredna naložba. Če pa menite, da je nasprotno, je morda čas, da se zavemo, da je "to le donosna, vendar nevarna igra s cenami brez dobrega konca."
Torej je naložba v kripto valute morda preudarna naložba, toda, ki bi morala biti, je bolj zapleteno vprašanje z manj jasnimi odgovori
Resnična naložbena priložnost na tem področju pa niso le kripto valute, temveč inovativne aplikacije blockchaina. (Za povezano branje glejte "Kaj je bitcoin vrednost?"
