Delniški vlagatelji, ki menijo, da se je njihov portfelj izognil valu tožb, ki izvirajo iz opioidne krize, bi morali znova pogledati. Medtem ko je Purdue Pharma v zasebni lasti doslej utrpel skoraj vso slabo tisto in finančno škodo, bi se lahko pet večjih javnih podjetij še vedno spoprijelo z obveznostmi več deset milijard, ki grozijo, da bodo odstranile velike dele tržne vrednosti. Vključujejo CVS Health Corp. (CVS), Cardinal Health Inc. (CAH), Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (TEVA), Mallinckrodt Plc (MNK) ter Johnson in Johnson (JNJ), glede na glavno zgodbo v Barronu, kot je opisano spodaj. Vseh 5 je že padlo z vrha in se bodo verjetno premaknili nižje.
"Momentum se je močno dvignil, " je dejal Abbe Gluck, profesor prava na univerzi Yale. "Na tej točki ni nobenih pomembnih strank, ki se nočejo rešiti, razen morda nekaj odvetnikov."
Težave pri določitvi krivde
V šestletnem obdobju, ki se je končalo leta 2012, so zdravila za droge razdelile 76 milijard tablet za oksikodon in hidrokodon v ZDA po zbirki podatkov Uprave za boj proti drogam in teh pet podjetij je domnevno pomagalo, da bi epidemijo spodbudili na različne načine. Na primer, hčerinske družbe Johnson & Johnson so predelale rastline, ki so jih uporabljali za izdelavo opioidov, in jih nato predelali v farmacevtske sestavine, da bi jih prodali več strankam, vključno z izraelskim proizvajalcem drog Teva, ki jih je nato prodal distributerjem drog, kot je Cardinal. Nabavna veriga se nadaljuje v hčerinsko družbo CVS Health, ki je kupila tablete in jih poslala lekarnam.
Ko vlade po vsej državi poskušajo zadrževati dobavitelje, proizvajalce drog, distributerje in lekarne, odgovorne za opioidno krizo, podjetja trdijo, da je bilo njihovo delovanje zakonito in da za zlorabo drog niso odgovorni.
Sodni spor „Bližje Crescendo“
Zdaj tržni opazovalci trdijo, da se sodni spor "Barronovim bliža". Doseženih je bilo nekaj diskretnih poravnav, oktobra pa naj bi bil predviden pomemben postopek, ki bi moral postaviti ton na tisoče drugih postopkov.
Analitiki ocenjujejo, da bodo zdravstvene družbe morda morale plačati 150 milijard dolarjev za poravnavo teh tožb. Finančni vpliv tožb, kot so te, je povzročil, da je Purdue, večje zasebno podjetje, vložilo stečaj.
Za proizvajalce generičnih zdravil pride do opioidnih sporov, ko podjetja za boj proti drogam poskušajo obvladati različne izzive, vključno s slabo izvedenimi pridobitvami, javnim nasprotijem nad višjimi cenami zdravil in naraščajočim dolgom. Jefferijev analitik David Steinberg pravi, da je Tevina dogovor za 40, 5 milijarde dolarjev za Actavis Generics v letu 2016 "ena najhujših pridobitev v zadnjem desetletju" po Barronovih.
Kaj je naslednje
Najslabši scenarij za mamilarska podjetja morda ne bodo stroški tožb. Avgusta analitiki Morgan Stanley trdijo, da lahko opioidna naselja predstavljajo priložnost velikanu za e-trgovino Amazon.com Inc. (AMZN), da se usmeri na trg, kot se to dogaja na drugih področjih. "Če se bodo distributerji soočali s povečano regulacijo kot stranskim proizvodom katerega koli naselja, bi se stroški poslovanja povišali, kar bi omogočilo lažji vstop četrtega konkurenta, kot je Amazon, na trg, " je zapisal analitik Ricky Goldwasser.
