Začetne javne ponudbe postajajo manj privlačne tako za lastnike zasebnih podjetij, ki želijo izstopiti iz svojih naložb, kot tudi podjetja, ki želijo zbrati dodatni kapital, kažejo nedavne ugotovitve iz poročila, ki ga je objavilo raziskovalno podjetje Dealogic, združitve in prevzemi (M&A).. (Glej tudi, Kako se je klub za britje britja razvil na 630 milijonov .)
Letos ima najnižji obseg ameriških IPO od finančne krize leta 2009. V dveh četrtletjih leta 2016 je bilo na ameriških borzah javno objavljenih nekaj več kot 50 podjetij, ki so daleč pod 121 in 180 javnimi ponudbami, ki so se zgodile med enako obdobje leta 2015 oziroma 2014. Količina denarja, ki so jo do zdaj leta 2016 zbirali IPO-ji, se je prav tako zmanjšala za 51%, na 11, 6 milijarde dolarjev, poroča Wall Street Journal. (Glej tudi: Kakšne so prednosti in slabosti za podjetje, ki bo javno?
Tu so štirje možni razlogi, zakaj se podjetja odločijo za nakup namesto IPO:
Cenejše financiranje
Z obrestnimi merami v Združenih državah Amerike na rekordno nizkih ravneh so podjetja in velike korporacije s finančnim vzvodom (LBO) v edinstvenem položaju, da zelo poceni financirajo prevzeme z uporabo dolga. Lažji in cenejši dostop do kapitala je seveda privedel do povečanja obsega združitev in prevzemov. Omogočil je tudi, da se podjetja kupujejo po vrednotenjih, ki morda niso bila vidna v javni ponudbi.
Hitrost
Proces uvrstitve podjetja na borzo je težaven. Za izvajanje IPO lahko traja več mesecev, včasih pa tudi nekaj let. Tukaj lahko potencialna združitev ali prevzem postane privlačna, zlasti če bi vlagatelji želeli čim prej likvidirati svoj delež v podjetju.
Manj stresa
Delovati kot javno trgovano podjetje je lahko prav tako ali celo več, kot priprava na javno objavo. Javna podjetja so odgovorna na tisoče vlagateljev in so pod velikim nadzorom.
Več virov
Za razliko od javne ponudbe združitve in prevzemi ne vložijo denarja samo podjetju. Ko podjetje pridobijo, običajno dobijo dostop do svojih dragocenih povezav, strokovnega znanja in baze strank.
