Kazalo
- Zakon o zavarovanju pred terorizmom
- Kaj se je zgodilo od takrat
Terorizem je povzročil velike izgube za zavarovalništvo. Napadi 11. septembra 2001 so za zavarovalništvo znašali 31, 6 milijarde ameriških dolarjev stroškov, ko so bile upoštevane vse škode.
Vse zavarovalnice ne izplačajo v primeru mednarodnega terorizma ali tujih vojn, zato je vpliv verjetno manjši, kot bi morda pričakovali prej. Kljub temu je terorizem tvegan posel za vse, zavarovalnice pa sovražijo tveganje toliko kot kdo drug. Od napadov 11. septembra je vlada ustvarila nekaj zastojev, da bi zavarovalnice izdajale police tudi, ko terorizem napada,
Ključni odvzemi
- Teroristični napadi 11. septembra so močno prizadeli ameriško gospodarstvo in privedli do močnega padca delniškega trga. Močno so vplivali tudi zavarovalnice, ki so 11. septembra stroške industrije stale skoraj 32 milijard dolarjev. Kot odgovor je vlada sprejela akt za zavarovanje tveganj za terorizem, ki je zavarovalcem zagotovil zastoj pri izplačilu škod, ki so posledica škode zaradi terorizma.
Zakon o zavarovanju pred terorizmom
Kot posledica izpada napadov na zavarovalništvo 11. septembra je bil sprejet Zakon o zavarovanju nevarnosti pred terorizmom za delitev izgub med zvezno vlado in zavarovalnico. Ta zakonodaja je postala nujna, saj so premije zaradi predpostavk o povečanem tveganju postale predrage ali preprosto nerazpoložljive. Nobena finančna formula ne more popolnoma izmeriti tveganj terorističnega napada glede obsega škode. Po 11. septembru so številne zavarovalnice zavračale kritje škode zaradi terorističnih dejavnosti.
S strukturo Zakona o zavarovanju nevarnosti pred terorizmom so zavarovalnice ponovno vključile teroristično zavarovanje kot del svojega kritja. Brez te zakonodaje bi stroški kritja pred terorističnimi dejanji preveč strmi, da bi jih lahko kupila večina podjetij.
Kaj se je zgodilo od takrat
Akt so podaljšali januarja 2015 za šest let z dvostransko podporo. Vladna podpora zavarovalnicam začne, ko izgube presežejo 200 milijonov dolarjev. Pred 11. septembrom zavarovalnica ni bila opremljena za reševanje terorističnega napada takega obsega. Trpeli so velike izgube. Mnoge zavarovalnice ne bi preživele, ne da bi vlada prevzela del izgub.
Po 11. septembru so se premije povečale, saj se aktuarji bolj zavedajo tega tveganja, zlasti na območjih z velikim prometom, ki so bolj izpostavljena napadu, čeprav zakonodaja to povečanje obvladuje. Zaradi pomanjkanja večjega terorističnega napada od 11. septembra so zavarovalnice dejansko naredile dobro. Prejemajo višje premije, vendar zaradi pomanjkanja večjega napada ne izplačujejo toliko.
