Mešano gospodarstvo je tisto, v katerem vlada nima vseh sredstev za proizvodnjo, vendar lahko vladni interesi zakonsko zaobidejo, nadomestijo, omejijo ali drugače urejajo zasebne ekonomske interese. Prosti zasebni ekonomski sistem pa prostovoljnim in konkurenčnim zasebnikom omogoča načrtovanje, proizvodnjo in trgovanje brez prisilnega vmešavanja javnosti.
V stoletja trajajoči razpravi med statističnimi mislimi in misleci o prostem trgu je zajetih veliko političnih in moralnih konotacij. V resničnem praktičnem smislu so razlike med različnimi vrstami ekonomskih sistemov zelo osnovne: pravice posameznih lastnikov nepremičnin v primerjavi s primatom državnih organov nad proizvodnjo in distribucijo.
Možne vrste gospodarskega načrtovanja
Obstajajo tri široke metode ekonomske politike. Prvo je državno lastništvo proizvodnje ali socializem. Drugi je nadzorovano zasebno lastništvo ali mešano gospodarstvo, v katerem država omogoča različne stopnje svobode med proizvajalci in potrošniki. Zadnji je kapitalizem laissez-faire, kjer so pravice proizvodnje in trgovine zasebne lastnine in svoboda sklepanja pogodb.
Skoraj vsaka država na svetu ima mešano gospodarstvo. Severna Koreja, državna diktatura, je primer popolnoma socialističnega sistema. Tudi razmeroma svobodno tržna gospodarstva, kot sta Hong Kong ali Avstralija, so še vedno mešana.
Premoženjske pravice
Gospodarstvo laissez-faire se razvija iz sistema spoštovanih pravic zasebne lastnine. Lastniki nepremičnin - vključno z lastniki strojev, kapitala in drugih vhodnih virov - lahko med seboj sklenejo pogodbo in trgujejo, kot se jim zdi primerno, ne glede na želje vlade.
Mešano gospodarstvo postavlja omejitve glede lastninskih pravic. Lastniki nepremičnin so omejeni glede izmenjave med seboj. Te omejitve so v različnih oblikah, kot so zakoni o minimalnih plačah, tarifah, kvotah, neplačanih davkih, omejitvah dovoljenj, prepovedanih izdelkih ali pogodbah, neposredni javni razlastitvi, protitrustovski zakonodaji, zakonu o plačilnih sredstvih, subvencijah in uglednih področjih.
V zahodnih demokratičnih republikah se lastninske pravice lahko kršijo, če množica izvoljenih predstavnikov meni, da so takšne kršitve v javnem (ali njihovem lastnem) interesu.
