JPMorgan Chase & Co. je svoje stranke pozval, naj kupijo delnice Twitter Inc. (TWTR) in trdijo, da so vlagatelji napačno razlagali poročilo urada Washington Post, ki trdi, da je družba ustavila milijonske račune.
V raziskovalnem zapisu, o katerem sta poročala analitičar Barron in Seeking Alpha, je Douglas Anmuth dejal, da je članek Post sejal "zmedo" z insinuacijo, da bo odstranitev 70 milijonov ponarejenih računov vplivala na pozorno gledanje Twitter-jevih številnih mesečnih aktivnih uporabnikov (MAU). poročali kasneje v tem mesecu.
Analitik meni, da je bilo veliko teh začasnih računov v mirovanju več kot 30 dni in se zato ne bo izračunalo kot del Twitterjevega MAU. "Izkoristili bomo šibkost, " je dejal Anmuth v zvezi s prodajo, ki je sledila poročilu Pošte - delnice Twitterja so po objavi članka padle kar za 10%.
V sporočilu strankam je Anmuth ponovil oceno prekomerne teže na Twitterjeve zaloge in 50-odstotno cenovno mejo, kar pomeni 13-odstotno rast od ponedeljkovega zapiranja.
"TWTR je potrdil, da je bilo v maju in juniju začasno prekinjenih 70 milijonov računov, vendar ta številka ni neposredno povezana s prijavljenimi enotami MAU, ki so jih ob koncu prvega četrtletja imeli 336 milijonov, " je zapisal. „TWTR ima veliko več skupnih računov kot 336 milijonov, in verjamemo, da je bil velik del zaustavljenih računov mirujoč več kot 30 dni in zato ne MAU. Račune je mogoče začasno ukiniti še isti dan, ko so bili ustvarjeni, in ne spadajo v izračune MAU."
Poleg tega, da je odpravila zaskrbljenost zaradi škode, ki jo je povzročila odstranitev "neželenih in sumljivih računov", je Anmuth ploskala Twitterju za izboljšanje kakovosti svoje platforme in trdila, da so ta dolgoletna prizadevanja "ključnega pomena za zdravje storitve.", je zatrdil, da je treba vlagatelje spodbuditi, da ima Twitter zdaj na voljo tehnologijo, s katero lahko enostavno zazna, kdaj takoj začasno prekine račune.
Anmuthovi komentarji v zagovor velikanskega družbenega medija zrcalijo tisto, kar je kmalu po objavi članka The Posta povedal finančni direktor Twitterja Ned Segal. V nizu tvitov je Segal trdil, da večina računov, ki jih je odstranil Twitter, ni vključenih v podatke o poročilu MAU.
"Nekaj pojasnil: večina računov, ki jih odstranimo, ni vključenih v naše poročene meritve, saj na platformi niso bili aktivni 30 dni ali več, ali pa jih ujamemo ob prijavi in jih nikoli ne štejemo, " je zapisal Segal. »Če bi iz poročljenih meritev odstranili 70 milijonov računov, bi nas slišali neposredno. Ta članek odraža, da postajamo boljši pri izboljšanju zdravja storitev."
