Kaj je stečaj s hitrim izpiranjem
Stečaj s hitrim postopkom je stečajni postopek, ki je zasnovan tako, da se skozi sodne postopke premika hitreje od povprečnega stečaja. Izraz "hitro izpiranje bankrota" se je prvič pojavil med kreditno krizo, ki se je začela leta 2008 in je bila uporabljena za opis načrtovanih bankrot ameriških avtomobilskih velikanov Chrysler in General Motors. Da bi bile stečaji s hitrim izpiranjem učinkoviti, se morajo vpletene stranke pred postopkom pogajati o pogojih. Ta pogajanja potekajo med vlado, upniki, sindikati, delničarji in drugimi strankami, da se prepreči vložitev teh strank na sodišču, ki bi sicer upočasnila postopek. Stečaj s hitrim izpiranjem je lahko znan tudi kot "nadzorovan bankrot".
Odprava stečaja s hitrim izpiranjem
Taki stečaji pred pogajanji so se pojavili med kreditno krizo leta 2008 zaradi zaznanega vpliva, ki bi ga imeli neuspehi Chryslerja in GM na gospodarstvo. Trdili so, da bi se zaradi uvedbe stečajnih postopkov pojavila množična odpuščanja in izguba odjemalcev, kar bi poglobilo recesijo in nadaljevalo zastoj gospodarske rasti. Kot primer običajnega bankrota avtomobilske družbe je treba gledati na stečaj podjetja Delphi Corp., ki je šlo v stečaj leta 2005 in do leta 2009 še ni prišlo.
Stečaj s hitrim izpiranjem v primerjavi s predpakiranim stečajem
Stečaj s hitrim izpiranjem ima približno enak namen kot predpakirani stečaj - izogniti se počasen, zapleten in drag postopek sodnih postopkov -, vendar se razlikuje po tem, da hitro izpiranje vključuje obljubo financiranja davkoplačevalcev. S predpakiranim stečajem bo podjetje v stiski povedalo upnikom, da se želi pogajati o pogojih bankrota, preden bo zaprosilo za sodno zaščito. To daje upnikom možnost, da sodelujejo s podjetjem, da se dogovorijo o pogojih odplačevanja, preden se vloži poglavje 11. New York Times je nadzoroval (ali hitro odplaknil) bankrote opisal kot obstoječe, "nekje med vnaprej pripravljenim bankrotom in sodnim kaosom".
Obrazložitev stečaja s hitrim izpiranjem
V stečajih, kot sta podjetja GM in Chrysler, kjer je ohranjanje vrednosti podjetij in njihovo najboljše možnosti za reorganizacijo in preživetje bistvenega pomena, je hitrost v bistvu pomembna. Prvo vprašanje med pogajalci in skrbniki je, kako hitro ali kdaj je treba doseči sporazum. Podjetje na robu ima le omejen čas, preden začne izgubljati znatne deleže svojih kupcev, obratnega kapitala, virov financiranja, dobaviteljev in prodajalcev. Vse stranke imajo dober razlog, da se hitro premaknejo, ker vrednost, odnosi in človeški kapital vsakodnevno erodirajo.
