Kaj je teorija predsedniških volilnih ciklov
Teorija predsedniških volilnih ciklov je teorija, ki jo je razvil ustanovitelj Almanaha družbe Stock Trader Yale Hirsch, ki pravi, da so ameriške delniške trge v letu po izvolitvi novega ameriškega predsednika najšibkejše. Po tej teoriji se trg po prvem letu izboljšuje, dokler se cikel ne začne z naslednjimi predsedniškimi volitvami.
RAZPOLNITEV TEORIJE predsedniških volilnih ciklov
Medtem ko se je teorija predsedniških volilnih ciklov v začetku do sredine 19. stoletja izvajala razmeroma zanesljivo, se podatki iz poznejšega 20. stoletja izkažejo za napačne.
Leta 1937, prvo leto Franklin D. Roosevelt, je trg padel za 27, 3 odstotka. Dobe Trumana in Eisenhowerja so se začele tudi z letom padca na borzi. Začetek novejših predsedstev pa ni pokazal enakega vzorca. Na primer, uspešnost na borzah v prvih dveh letih prvega predsedniškega mandata Baracka Obame je bila precej močnejša kot v njegovem tretjem letu. In enaki rezultati so se pojavili v drugem mandatu Obame, prvi dve leti sta bili precej močnejši kot tretji in četrti. Tudi v prvem letu Georgea HW Busha se je trg povečal za 25, 2 odstotka, začetek obeh pogojev Billa Clintona pa je pokazal močno tržno uspešnost, za 19, 9 odstotka in 35, 9 odstotka.
Ti dokazi podkrepijo idejo, da nobena strategija časovnega trženja ni dovolj zanesljiva, da bi tržno tveganje v celoti odpravili. Tržno tveganje izvira predvsem iz naključne in nepredvidljive narave ekonomskih in tržnih razmer. Zdi se, da je večina odnosov med predsednikovimi dejanji (ali nedelovanjem) naključna, ko gre za trge.
Primarne teme teorije predsedniških volilnih ciklov
- V prvem in dveh letih predsedniškega mandata predsednik zapušča način kampanje in si močno prizadeva za izpolnitev obljub pred začetkom naslednjih volitev. Teoretizira se, da je zaradi teh okoliščin predsednikovega dela prvo leto po njihovi izvolitvi najšibkejše v predsedniškem mandatu, drugo leto pa ni veliko boljše. Ta trend prvotne gospodarske šibkosti se je menil, da je resničen, ker se obeta kampanja v prvi polovici predsedovanja običajno niso usmerjeni v krepitev gospodarstva. Namesto tega so politični interesi, kot so spremembe davčnega prava in vprašanja socialnega varstva, največja prednostna naloga. V treh in štirih letih predsedniškega mandata se misli, da se predsednik vrne v kampanjski način in si močno prizadeva za krepitev gospodarstva v prizadevanja za pridobitev glasov z gospodarskimi spodbudami, kot so znižanje davkov in ustvarjanje delovnih mest. Kot tak je bilo tretje leto pogosto najmočnejše v štiriletnem mandatu, četrto leto pa drugo najmočnejše leto.
