OPREDELITEV Poop and Scoop
Ideja, ki stoji za shemo "pik in zajemalka", je zelo nezakonita praksa, ki se pojavlja predvsem po internetu. To se zgodi, ko majhna skupina informiranih ljudi poskuša znižati ceno zalog s širjenjem lažnih informacij, govoric in drugih škodljivih informacij. Če bodo uspešni, lahko zaloge kupijo po ugodnih cenah, saj bo celotna tržnica prodala vrednostni papir, zaradi česar bo cena dramatično padla.
BREAKING DOWN Poop and Scoop
Poop and scoop je nasprotje "črpalke in smetišča", v katerem bo eden ali več posameznikov razširilo lažne podatke o vrednostnem papirju v upanju, da bodo umetno zvišali ceno in lahko prodali svoj položaj po veliko višji ceni. Obe teh praks sta nezakonita dejanja in jih v ZDA kaznuje SEC.
Podobna taktika, ki jo uporabljajo notranji ljudje, je "kratka in izkrivljajoča", kjer namesto, da zaloge kupujejo s popustom, ko govorice in lažne informacije povzročijo padec cene, neetični vlagatelji kratko prodajo varščino za dobiček. Če v podjetju prepoznamo krajši položaj stavbe, bi lahko kavelj in skuter odpravil tudi hrup, ki ga ustvarjajo resnične kratke hlače. Na primer, aktivistični hedge sklad lahko javno zbere kratek položaj, hkrati pa da dobro vedeti, da sproži kampanjo proti določenim korporativnim akcijam. Da bi izkoristili negativne novice o zalogah, ki jih je treba pregledati, bi oportunist za pas in zajemalko lahko pomagal aktivističnemu hedge skladu s pretiravanjem in dodajanjem negativnih novic, hkrati pa si nabral tudi kratko pozicijo. Vendar pa obstaja velika razlika v motivih, ki stojijo za vlagateljev v tržnice in zajemnike skladov in hedge skladov: Igra puop in zajemalca je namerni poskus manipulacije z delnicami, medtem ko aktivni hedge sklad izvaja mehanizme kapitalizma.
Eksplozija spletnih skupnosti, platform in finančnih klepetalnic je močno pripomogla k vprašanju napačnih informacij. Podjetja v marsičem ne morejo napredovati pred širjenjem lažnih novic - tudi najboljši PR in komunikacijski tim je oviran s strani regulativnega nadzora. Porast trženja influencerjev finančnim trgom ni pomagal vzdrževati reda. Na primer, danes ni redko, da en sam tvit pošlje ceno zaloge precej nižje. To zmede regulatorje, saj je včasih težko ugotoviti resnične namene objave na družbenih medijih.
