Kakšna je konkurenca v pogodbi o pogodbah?
Akt o konkurenci v pogodbah je politika, ki jo je Kongres ustanovil leta 1984 za spodbujanje konkurence za vladne pogodbe. Ideja politike je, da bi povečana konkurenca povzročila večje prihranke vladi z bolj konkurenčnimi cenami. Zakon velja za vsa javna naročila za ponudbe, izdane po 1. aprilu 1985.
Razumevanje zakona o konkurenci v pogodbah (CICA)
CICA zagotavlja popolno in odprto konkurenco pri oddaji vladnih naročil. Postopek vključuje zapečatene ponudbe in konkurenčne predloge. CICA nalaga, da mora biti vsako naročilo, ki bo predvidoma večje od 25.000 USD, objavljeno najmanj 15 dni pred zbiranjem ponudb. Namen tega oglaševanja je povečati število ponudnikov, ki se potegujejo za vladna naročila, in s tem omogočiti popolno in odprto konkurenco. CICA je od vlade zahtevala, da upošteva te postopke z omejenimi izjemami; vsak odhod iz CICA mora biti dokumentiran in potrjen s strani ustreznega vladnega uradnika.
Kako deluje CICA
"Teorija je bila, da bi večja konkurenca javnih naročil zmanjšala stroške in večjemu podjetju omogočila zmago pogodb zvezne vlade. V skladu s CICA morajo biti vsa naročila konkurirana kot popolna in odprta, tako da lahko vsako kvalificirano podjetje odda ponudbo, " pravijo v upravi za splošne storitve, neodvisna agencija, zadolžena za IU.S. javna naročila.
CICA zahteva, da vsaka agencija in izvajalec dejavnosti v svoji organizaciji ustanovi "zagovornika konkurence", da pregleda in izpodbija vsa naročila, ki omejujejo konkurenco. Na kongresni ravni je bil ustanovljen nov pododbor za senat, ki je nadzoroval izvajanje CICA in spodbujal konkurenco za vladna naročila.
CICA je tudi ugotovila, da bo zaradi protesta pred oddajo javnega naročila uradu vladne odgovornosti (GAO) razveljavitev nagrade potekala, dokler GAO ne odloči o protestu. Določila je rok 90 delovnih dni, da je GAO izdala sodbo ali 45 koledarskih dni, če izrecno možnost zahteva katera koli od strank.
Ta raziskava je bila v preteklih letih sporna zaradi neusmiljenih protestov, je pokazala raziskava, objavljena v Journal of Contract Management. "Medtem ko legitimni protesti preizkušajo celovitost postopka oddaje javnih naročil, neusmiljeni protesti preizkušajo le sporno voljo vlade in uspešnih izvajalcev. Ko izvajalci oddajo neusmiljene proteste, izkoriščajo protestni mehanizem, da ovirajo konkurenco. Nekdanji upravnik urada za politiko javnih naročil (OFPP) Steven Kelman je bil kritik tega izkoriščanja. Ugotovil je, da so protesti zamudni in dragi, saj agencije povzročajo pretirano tveganje in zmanjšujejo dobro ime in partnerstvo. Z drugimi besedami, protesti motijo razmerje med vlado in izvajalcem."
