V skoraj vseh državah obstajajo pravni monopoli, vendar se njihovo število zmanjšuje. Politična klima je že več desetletij v nasprotju s pravnimi monopoli, saj so jih dojemali kot kombinacijo najhujših lastnosti korporacij in vlad. Prvi znaki tega trenda so bili razpad Ma Bell-a v osemdesetih letih prejšnjega stoletja in številni monopoli na radiodifuzno oddajo, kot je angleški BBC, so zreducirani na preproste korporacije.
Eden redkih pravnih monopolov, ki obstaja v vsaki državi, je pošta. Poštne korporacije so ponavadi organizirane kot neodvisne od vlade in naj bi bile samozadostne. Konkurenca je za paketne in poštne storitve močno omejena ali ne obstaja. Mnoge od teh poštnih korporacij so se zaradi upadajoče potrebe po pismih razvejale v druge poslovne smeri, kot so bančne storitve.
Izdelava in prodaja alkohola je tudi pogost pravni monopol, saj mora imeti za to tudi dovoljenje vlade. Kljub prepovedi nevarnih drog, kot je heroin, obstajajo zakoniti monopoli, ki nadzorujejo njihovo proizvodnjo in distribucijo v zakonite znanstvene namene; legalizirana marihuana v ZDA trenutno spada nekje med ta dva. Tudi v večini držav je vse, kar je povezano s puškami, močno omejeno na le nekaj subjektov.
Nenavaden zunaj ZDA je pravni monopol, ki ga uživajo športne korporacije, kot sta NFL in MLB. Zakonsko so zaščiteni pred protitrustovskimi tožbami in uživajo takšno zaščito že od dvajsetih let prejšnjega stoletja, čeprav od sedemdesetih let prejšnjega stoletja niso bili preizkušeni. V drugih državah imajo športne korporacije dejansko dejansko zaščito, zlasti če veljajo za mednarodne; FIFA in olimpijske igre sta odlična primera.
