Kaj je absolutna prednost?
Absolutna prednost je sposobnost posameznika, podjetja, regije ali države, da proizvede večjo količino blaga ali storitve z isto količino vložkov na enoto časa ali proizvede enako količino blaga ali storitve na enoto čas z manjšo količino vložkov kot drug subjekt, ki proizvaja enako blago ali storitev. Subjekt z absolutno prednostjo lahko proizvede izdelek ali storitev z nižjimi absolutnimi stroški na enoto z uporabo manjšega števila vložkov ali učinkovitejšega procesa kot drug subjekt, ki proizvaja enako blago ali storitev.
Ključni odvzemi
- Absolutna prednost je, če proizvajalec lahko proizvede blago ali storitev v večji količini za enake stroške ali enako količino po nižjih stroških kot drugi proizvajalci. Absolutna prednost je lahko osnova za velik dobiček od trgovine med proizvajalci različnih dobrin z različnimi absolutnimi prednostmi. S specializacijo, delitvijo dela in trgovino lahko proizvajalci z različnimi absolutnimi prednostmi vedno pridobijo več kot samostojno. Absolutna prednost je povezana s primerjalno prednostjo, ki lahko odpira še širše možnosti za delitev dela in dobička od trgovine.
Osnovni koncept absolutne prednosti
Razumevanje absolutne prednosti
Koncept absolutne prednosti je razvil Adam Smith v svoji knjigi Bogatstvo narodov, da bi pokazal, kako lahko države pridobijo s trgovino, saj so se specializirale za proizvodnjo in izvoz blaga, ki ga lahko proizvedejo bolj učinkovito kot druge države. Države z absolutno prednostjo se lahko odločijo, da se bodo specializirale za proizvodnjo in prodajo določenega blaga ali storitve ter uporabile sredstva, ki jih blago ali storitev ustvarijo za nakup blaga in storitev iz drugih držav.
Smithova trditev je, da je specializirano za izdelke, za katere ima vsak absolutno prednost, in nato trgovanje s proizvodi, lahko vse države izboljšale, če ima vsaka vsaj en izdelek, za katerega ima absolutno prednost pred drugimi državami.
Splošni primer absolutne prednosti
Razmislimo o dveh hipotetičnih državah, Atlantici in Krasnovii, z enakovrednim prebivalstvom in vložki virov, ki vsak proizvajata dva izdelka, Guns in Bacon. Atlantica lahko vsako leto proizvede 12 pušk ali 6 plošč slanine, medtem ko Krasnovia lahko proizvede 6 pištol ali 12 plošč slanine. Vsaka država potrebuje za preživetje najmanj 4 puške in 4 plošče slanine. V stanju avtarkije je dr. proizvajajo samostojno za lastne potrebe, Atlantica lahko spend leta porabi za izdelavo orožja in ⅔ izdelavo Bacona za skupno 4 puške in 4 plošče slanine. Krasnovia lahko spend leta porabi za izdelavo Bacona in ⅔ izdelavo orožja za izdelavo istega, 4 puške in 4 plošče slanine. To pušča vsako državo na robu preživetja, ki ima komaj dovolj orožja in slanine. Vendar ne, da ima Atlantica absolutno prednost pri proizvodnji pištol, Krasnovia pa absolutno prednost pri proizvodnji Bacona.
Absolutna prednost pojasnjuje tudi, zakaj je smiselno, da posamezniki, podjetja in države trgujejo. Ker ima vsak prednost pri proizvodnji določenega blaga in storitev, lahko oba podjetja izkoriščata trgovino.
Če bi se vsaka država specializirala za svojo absolutno prednost, bi lahko Atlantica naredila 12 pušk in brez slanine, medtem ko Krasnovia ne daje nobenih pušk in 12 plošč slanine. Dve državi si s specializacijo medsebojno delita naloge svojega dela. Če bi potem trgovali s 6 puškami za 6 plošč slanine, bi imela potem vsaka država po 6. Obe državi bi bili zdaj boljši kot prej, saj bi imela vsaka po 6 pušk in 6 slanin, v nasprotju s po 4 iz vsakega blaga, ki bi ga lahko proizvedla sama.
Ta vzajemna korist od trgovine je osnova argumenta Adama Smitha, da specializacija, delitev dela in poznejša trgovina vodijo k splošnemu povečanju bogastva, od katerega imajo vsi lahko koristi. To je, je menil Smith, temeljni vzrok istoimenskega bogastva narodov .
Absolutna prednost in primerjalna prednost
Absolutna prednost se lahko primerja s primerjalno prednostjo, če ima proizvajalec nižje priložnostne stroške za proizvodnjo blaga ali storitve kot drug proizvajalec. Absolutna prednost vodi do nedvoumnih koristi od specializacije in trgovine le v primerih, ko ima vsak proizvajalec absolutno prednost pri proizvodnji neke dobrine. Če kakšnemu proizvajalcu manjka kakršna koli absolutna prednost, argument Adama Smitha ne bi nujno veljal. Proizvajalec in njegovi trgovinski partnerji pa bodo morda še vedno lahko uresničili dobičke iz trgovine, če se namesto tega lahko specializirajo na podlagi svojih primerjalnih prednosti.
