Zvezni zakonodajalci so Elona Muska, izvršnega direktorja in predsednika Tesle Inc. (TSLA), obtožili, da je dal "vrsto lažnih in zavajajočih izjav."
V tožbi, vloženi v četrtek, je Komisija za vrednostne papirje in borze (SEC) sprožila srhljiv napad na podjetnika, ki ga je obtožila, da je lažnivec, in od sodišča zahtevala, naj mu prepove vodenje Tesle ali katerega koli drugega javnega podjetja, potem ko je tvitnil, da je imel je "zagotovljeno financiranje" za odkup zalog. Tu je pet ključnih primerov pritožbe agencije proti Musku:
Skakanje pištole
Prejšnji mesec je Musk tvitnil, da je imel "zagotovljeno financiranje", da bi Teslo zajel. SEC se ni strinjal in trdil, da so potekali pogovori med generalnim direktorjem podjetja in uradniki iz državnega sklada za premoženje Savdske Arabije, vendar o pogojih dogovora nikoli ni bilo govora.
"Na srečanju 31. julija ni bilo razpravljati niti o najbolj temeljnih pogojih predlagane zasebne transakcije, " je dejal SEC. „ Na primer na sestanku 31. julija ni bilo razpravljati o (1) znesku dolarja ali specifičnem deležu lastništva za naložbe Sklada v tekočo zasebno transakcijo; (2) vsako premijo za nakup, ki bo ponujena trenutnim delničarjem družbe Tesla; (3) kakršne koli omejitve tujega lastništva pomembnega deleža v Tesli; (4) razpoložljivi likvidni kapital sklada; (5) ali je imel sklad pretekle izkušnje s sodelovanjem pri delu zasebne transakcije; (6) kakršne koli regulativne ovire za dokončanje tekoče zasebne transakcije; ali (7) postopek odobritve plošče, potreben za zasebno Teslo."
Mimogrede, v očitku je bilo dodano, da bi bil dogovor o morebitni zasebni uporabi Tesle morda odvisen od podjetja, ki gradi proizvodni obrat na Bližnjem vzhodu, pogoj, ki ga po navedbah odbora proizvajalcev električnih avtomobilov ne želi.
Plevelne šale
Kako je torej Musk dosegel ceno odkupa v višini 420 USD? Glede na SEC je razmišljal o plevelu.
" Izračunal je ceno 420 delnic na podlagi 20-odstotne premije za končno ceno delnice tistega dne, ker je menil, da je 20%" standardna premija "pri zasebnih transakcijah, " je povedal SEC. "Ta izračun je povzročil ceno 419 dolarjev, Musk pa je izjavil, da je ceno zaokrožil na 420 dolarjev, ker je pred kratkim izvedel za pomen števila v kulturi marihuane in mislil, da se bo njegovo dekle" zdelo smešno, kar pa seveda ni velik razlog da izberete ceno. ""
Muskovi kolegi na slepo stran od Tweet
Pritožba SEC-a poudarja, da Musk ni govoril s Teslovim odborom ali s kom drugim v zvezi s tem, preden je tvitnil, da je zagotovil finančna sredstva, da bo podjetje zasebno prevzel. Po vložitvi podatkov je izvršni direktor podjetja Tesla Deepak Ahuja sporočil Muska 35 minut po tem, ko je bombo na Twitterju spustil v bombo in jo pripravil za objavo spletnega dnevnika ali e-poštnega sporočila zaposlenega. Musk je očitno sporočil nazaj: "Ja, to bi bilo super."
Po tem, ko se je Ahuja odzval, naj bi Musk poslal Teslovemu direktorju, generalnemu svetovalcu in Ahuji elektronsko sporočilo, v katerem je potrdil, da je prejeta ponudba, da podjetje zasebno prevzame v višini 420 dolarjev.
"2. avgusta 2018 je Musk po zaprtju trga poslal e-poštno sporočilo z naslovom:" Ponudite, da Tesla zasebno prevzamete v višini 420 dolarjev ", Teslovemu direktorju, glavnemu finančnemu direktorju in generalnemu svetovalcu, " je sporočil SEC. "Musk je v elektronskem sporočilu razložil svoje razloge za to, da želi Teslo vzeti zasebno, med drugim tudi to, da je javno" podvrgel Tesli nenehnim obrekovalnim napadom skupnosti s kratko prodajo, kar je povzročilo veliko škodo naši dragoceni blagovni znamki. " Musk je v elektronskem sporočilu zahteval, da se „zadeva čim prej glasuje z delničarji“ in dejal, da „ponudba poteče čez 30 dni“.
Kratki omenjeni prodajalci
Zanimivo je, da očitek, ki se v glavnem osredotoča na domnevno lažne izjave, namenja tudi odstavek Muskovemu napovedovanju, da bodo kratki prodajalci "zažgali" in citira različne tvite njegovih kratkih prodajalcev.
Medtem ko ne more neposredno povezovati Muskovih dejanj s temi izjavami, je James Stewart za New York Times dejal, da bi to lahko "postavilo temelje za motiv in potencialno kazensko zadevo."
SEC išče trdo kazen
SEC je v svoji pritožbi odredil, naj se obtožencu Musku odvzame " vsakršno zlorabo, ki jo je prejel zaradi kršitev", plača civilno kazen in "prepovedano opravljati funkcijo direktorja ali direktorja" Tesle ali katerega koli drugega drugo javno podjetje. To je ena najstrožjih kazni, ki jo agencija lahko naloži izvršnemu podjetju.
