Ko je predsednik Obama 20. januarja 2009 nastopil funkcijo, je industrijsko povprečje Dow Jones (DJIA) nadaljevalo upad kreditne krize in padlo na 7.550, 29, kar je najnižja predstavniška zasedba Dowa od njegove ustanovitve leta 1896. S&P 500 in Nasdaq podobni zadetki na dan inavguracije, padec 5, 3% in 5, 8%. Poročila o zaslužku v četrtem četrtletju so bila v primerjavi z istim četrtletjem preteklega leta nižja za več kot 20%.
Bančne zaloge so bile prizadete, preden je Obama prevzel funkcijo, prodaja pa se je nadaljevala na dan, ko je bil zaprisežen, bančni sektor pa se je na splošno zmanjšal za 30%. Bank of America Corporation (BAC) je padla za 29%, Citigroup Inc. (C) pa za 20%.
Čeprav se zdi, da gospodarski zaostanki kažejo, da je ameriška javnost manj kot samozavestna v svojega novoizvoljenega predsednika, je bil povod za to splošno zasluga, da je še vedno nezaupanje v propadlo gospodarstvo, ki ga je pustila prejšnja administracija. Marca 2009 je trg našel dno in vstopil na enega najdaljših bikovskih trgov v zgodovini.
Obama je bil drugi dan ustanovljen v nedeljo, 20. januarja 2013, nedeljo, zato je bil trg zaprt. Zaprli so ga tudi v ponedeljek, 21. januarja, za Martina Lutherja Kinga Jr. Vendar se je v torek, 22. januarja, DJIA odprla ob 13.649, 70 in se do konca zasedanja dvignila za 0, 46%. Če bi korelacija vedno pomenila vzročno zvezo, bi trgovci lahko sklepali, da so bili udeleženci na trgu drugič bolj zaupljivi v Obamo.
Predsedniška primerjava
Vlagatelji bi morali biti zelo previdni pri sklepanju izidov volitev ali inavguracijskega dne, ker ni dovolj podatkov. Na primer, razen Franklina Roosevelta, je največje število inavguracijskih dni za katerega koli predsednika dva, kar je za statistične analize premalo. Vsako inavguracijo spremljajo tudi edinstvene gospodarske okoliščine, ki otežujejo sklepanje. Bolj verjetno se zdi, da prihajajoči predsedniki ne zaslužijo ne zasluge ne krivde za to, kar se zgodi na dan, ko so zapriseženi.
Medtem ko je bila prva inavguracija predsednika Obame slab dan za trg, bi bilo lahko prvo leto predsedniške uprave ali celo prvi mandat boljša merilna točka za gospodarsko uspešnost. S tega vidika je bil prvoletni nastop predsednika Trumpa najboljši od Carterja, medtem ko je prvi mandat predsednika Clintona doživel najboljši nastop DJIA (doslej).
Pod nekdanjim predsednikom Georgeom W. Bushom je borza padla za dobrih 8% svoje prvo leto na funkciji in do konca svojega mandata izgubila 3, 7%. Kljub temu pa je dotcom dotcoma, ki je povzročil škodo, malo vplivalo na predsednikov gospodarski načrt. Zagotovo lahko rečemo, da so bili zgodovinski padci v času administracije Georgea W. Busha in pretresljivi začetki Obame prvih nekaj mesecev na funkciji povezani z razširjenimi gospodarskimi krizami in gospodarstvom v toku.
Kljub svojim neprijetnim gospodarskim začetkom je Obamova administracija korelirala z impresivnim vzponom na borzi. Do konca Obaminega drugega mandata 20. januarja 2017 je DJIA več kot opomogla od svoje najnižje točke januarja 2009.
