Napaka tipa I je vrsta napake, ki se pojavi med postopkom preskušanja hipotez, ko je ničelna hipoteza zavrnjena, čeprav je natančna in je ne bi smela zavrniti. Pri preskušanju hipotez se pred začetkom testa vzpostavi ničelna hipoteza. V nekaterih primerih ničelna hipoteza predpostavlja, da med preskušanim izdelkom in dražljaji, ki se uporabljajo na preizkušancu, ni povezave med vzroki in posledicami, ki bi sprožila rezultat testa.
Ta pogoj je označen kot "n = 0." Če - ko se test opravi - se zdi, da rezultat kaže na to, da dražljaji, uporabljeni na preizkušenem subjektu, povzročijo reakcijo, bo ničelna hipoteza, da dražljaji ne vplivajo na subjekta, zavrnjena.
Lažno pozitivna napaka tipa I
Včasih je zavrnitev ničelne hipoteze, da med testnim subjektom, dražljaji in izidom ni povezave, lahko napačno. Če izid testa povzroči nekaj drugega kot dražljaji, lahko povzroči "lažno pozitiven" rezultat, če se zdi, da so dražljaji na osebo delovali, vendar je rezultat povzročil po naključju. To "lažno pozitivno", ki vodi do napačne zavrnitve ničelne hipoteze, imenujemo napaka tipa I. Napaka tipa I zavrača idejo, ki je ne bi smela zavrniti.
Primer napake tipa I
Na primer, poglejmo sled obtoženega kriminalca. Ničelna hipoteza je, da je oseba nedolžna, medtem ko je alternativa kriva. Napaka tipa I bi v tem primeru pomenila, da oseba ni priznana za nedolžno in je poslana v zapor, čeprav je dejansko nedolžna.
Pri medicinskem testiranju bi napaka tipa I povzročila videz, da ima zdravljenje bolezni posledico zmanjšanja resnosti bolezni, če je v resnici ne. Ko se testira novo zdravilo, bo nična hipoteza, da zdravilo ne vpliva na napredovanje bolezni. Recimo, da laboratorij raziskuje novo zdravilo za raka. Njihova nična hipoteza je, da zdravilo ne vpliva na hitrost rasti rakavih celic.
Po uporabi zdravila na rakavih celicah rakave celice nehajo rasti. To bi povzročilo, da bi raziskovalci zavrnili nično hipotezo, da zdravilo ne bi imelo učinka. Če bi zdravilo povzročilo zaustavitev rasti, bi bil sklep o zavrnitvi ničelne vrednosti v tem primeru pravilen. Če pa bi nekaj drugega med preskusom povzročilo zaustavitev rasti namesto uporabljenega zdravila, bi bil to primer napačne zavrnitve ničelne hipoteze, tj napake tipa I.
