Ethereum, priljubljeno omrežje blockchain, ki slovi po eterski kriptovaluti in revolucionarni uporabi pametnih pogodb, utegne narediti velik premik. Na nedavni delavnici je ustanovitelj Vitalik Buterin razkril "veliko težavo", ki muči omrežje: Glede na trenutno strukturo mreže ethereum ni mehanizma, ki bi dolgoročno financiral pametno pogodbeno shranjevanje v blockchainu osnovnega sloja. Težava se širi tako, da so Buterin in drugi razvijalci vzpostavili strukturo pristojbin za uporabnike ethereuma.
Na tem mestu je vsak uporabnik pametne pogodbe, ki je nameščena v omrežje, odgovoren le za enkratno plačilo, čeprav morajo vsa vozlišča v ethereum omrežju shranjevati podatke o tej pogodbi za nedoločen čas. Ker uporabniška baza ethereuma še naprej raste in število pametnih pogodb, shranjenih v blockchain, narašča, bi to lahko hitro postalo velik problem z uporabniškimi pristojbinami, ki ne bi mogle ustrezno pokriti stroškov, povezanih z naraščajočo večino podatkov, ki jih je treba shraniti.
Mehanizem za povečana sredstva in zmanjšane podatke
Buterin se zavzema za to, da "pogodbe, ki jih razvijalci in uporabniki pozabijo in nehajo skrbeti, izginejo iz države privzeto", poroča ETHNews.com. Verjame, da bi bilo treba veliko izvršenih pametnih pogodb, zlasti tistih, ki so iz različnih razlogov zelo stari ali nepomembni, očistiti iz vozlišč omrežja in tako sprostiti prostor. Samo to je velik premik od prejšnjega pristopa do blockchain sistemov. V večini prejšnjih primerov so razvijalci blockchain dotaknili odprtosti, temeljitosti in morda najpomembnejše, nespremenljivosti teh sistemov. Ko je izdelek vnesen v verigo blokov, razmišljanje mine, je tam stalno.
Buterinov predlog, da se pogodbe odstranijo celo iz dela omrežja, bi lahko pomenil velik premik s pomembnimi posledicami. Pojavi se veliko vprašanj: Katere pametne pogodbe bi imele prednost pri dolgoročnem skladiščenju? Kaj bi se zgodilo s tistimi, ki so bili odstranjeni iz države? In kdo bi določil, katera se hrani in katera odstrani?
Buterin in drugi voditelji ethereuma imajo rešitev, ki je olajšala čiščenje omrežnih vozlišč in ki naj bi tudi odgovorila na številna vprašanja. Mehanizem za pobiranje najemnin, razlaga razvijalec Philip Daian, je potreben za "vsak sistem, ki uporabnikom zagotavlja odvzem prostora za shranjevanje." Čeprav je pametno pogodbeno shranjevanje podatkov v omrežju "subvencionirano s skupnim modelom shranjevanja, ker omrežje dolgoročno nosi zunanje stroške, " dolgoročno lahko obstajajo omejitve za preživetje te strategije.
Dva predloga za pristojbine za najemnino
Buterin je predlagal dva medsebojno povezana predloga sistema najemnin. Najprej je treba določiti zgornjo mejo velikosti omrežja, predlaga. Razvijalci bodo morali določiti, koliko podatkov naj bo omogočeno. Drugič, ethereum bi moral vzpostaviti strukturo najemnin, ki bi zagotovila, da te meje ni mogoče preseči. Ostrenje bi na koncu bistveno zmanjšalo te pristojbine, vendar bi kljub temu predstavljalo novo breme za uporabnike ethereuma.
V skladu s predlogom Buterina bi uporabniki, ki pošiljajo transakcije, povezane z določenimi pogodbami, samodejno predhodno napolnili povezano pogodbo z najemninami, ki so omogočile, da pogodba ostane funkcionalna več let. Za plačilo najemnin bi uporabili žetone, ki bi jih nato spali. Buterinov predlog je omejeval način, kako bi se lahko najemnine sčasoma spreminjale; lahko bi se "zmanjšali, ne pa povečali." Tako višje zmogljivosti za shranjevanje strojne opreme sčasoma postanejo nižje pristojbine za najem. To je vrsta previdne odločitve, saj je sam Buterin priznal, da bi nalaganje, da se plačujejo pristojbine v eteru, lahko privedlo do tega, da bodo postali bistveno visoki, odvisno od tega, kako se kriptoken ocenjuje.
Predlog za drugo najemnino Buterin dosega podoben cilj z različnimi sredstvi. V tem primeru bi obstajala pristojbina "plačilo za vstajanje", ki bi lahko omogočila, da se pogodbe ohranijo v stanju "spanja" za kasnejšo uporabo. Da bi se te uspavalne pogodbe ponovno začele uporabljati, bi uporabniki morali predložiti Merklov dokaz, "ki dokazuje stanje pogodbe ob izbrisu" ali čas, ko je bila pogodba poslana v stanje mirovanja. Prednost tega predloga je, da od uporabnikov ne bi bilo treba, da v času plačila najemnine ocenijo, koliko časa naj bi določena pogodba ostala v državi.
Ethereum ni dokončno načrtoval izvajanja pristojbin za najemnino, čeprav naj bi tudi druge mreže o tem razpravljale kot možnost. V vsakem primeru se lahko uporabniki nekaterih najbolj priljubljenih blockchainov in kripto valut prej ali slej znajdejo za dodatne pristojbine, da bi lahko začeli izvajati prakse, ki so jih nekoč izvajali na različne načine.
Vlaganje v kripto valute in druge začetne ponudbe kovancev („ICO-ji“) je zelo tvegano in špekulativno, zato ta članek ne priporoča Investopedia ali pisatelj, da vlagata v kripto valute ali druge ICO-je. Ker je položaj posameznika edinstven, se je treba pred sprejetjem finančnih odločitev vedno posvetovati s kvalificiranim strokovnjakom. Investopedija ne daje nobenih navedb ali garancij glede točnosti ali pravočasnosti informacij, ki jih vsebujejo. Avtor je od datuma, ko je bil napisan ta članek, lastnik kripto valute.
