Kaj je Plutonomija?
Plutonomija je izraz, ki se nanaša na znanost o proizvodnji in distribuciji bogastva. Izraz se je prvič pojavil sredi 19. stoletja v delu Johna Malcolma Forbesa Ludlowa. V sodobnem času so analitiki Citigroupa, začenši z Ajayjem Kapurjem leta 2005, s pojmom opisali gospodarstvo, v katerem so bogati gonilne sile in glavni prejemniki gospodarske rasti. Drugi, vključno z Noamom Chomskim, so izraz uporabili za označevanje naroda ali gospodarstva, v katerem je bogastvo skoncentrirano nekaj ljudi.
Ključni odvzemi
- Plutonomija se nanaša na družbo, v kateri je bogastvo pod nadzorom izbranih nekaj in kjer je gospodarska rast odvisna od iste bogate manjšine. Izraz je populariziral globalni strategij za kapitalski kapital Citigroup Ajay Kapur in njegov raziskovalni tim leta 2005, da bi opisal neverjetno rast Ameriško gospodarstvo. Analitiki Citigroup so svojim strankam svetovali, naj izkoristijo neenakost tako, da zgradijo portfelj delnic, sestavljen iz luksuznih predmetov, ki so jim bili naklonjeni premožni. Pred 15 leti je Kapur predlagal, da se ZDA končno spoprijemajo z veliko neenakostjo in dodal, da je antagonizem proti plutonomiji je dosegla prelomno točko.
Razumevanje Plutonomije
Plutonomy je postal finančna beseda v finančnih krogih, potem ko je globalni kapitalski strateg Citigroup Ajay Kapur s svojo raziskovalno skupino izraz uporabil za opis neverjetne rasti ZDA 16. oktobra 2005 je Kapur poslal spominsko pismo strankam Citigroup z visoko neto vrednostjo z naslovom: Plutonomija: Nakup luksuza, pojasnjevanje globalnih neravnovesij. "V zapisu sta Kapur in njegovi sodelavci trdila, da gospodarstvo postane plutonomija, ko ga porabijo ultra bogati pritlikavci, ki jih porabijo povprečni potrošniki.
Leta 2005 je Kapur ocenil, da je za 60% celotne porabe morda odgovornih 20% najbogatejših.
Deloma so zasnovali teorijo, da bi razložili, kako lahko ameriško gospodarstvo še naprej raste kljub nasprotujočim si elementom, kot so naraščajoče obrestne mere, cene surovin in napihnjen državni dolg. Razen ZDA so analitiki Združeno kraljestvo in Kanado opredelili tudi kot plutonomije.
Kapur in njegova ekipa so to razpravo uporabili kot odskočno desko za določitev vrst naložbenih strategij. Svojim strankam so priporočili, da izkoristijo neenakost z vlaganjem v košarico plutonomije, portfelj delnic, sestavljen iz luksuznih predmetov, ki so jim bili naklonjeni premožni.
Po njihovih raziskavah bi portfelj plutonomije od sredine osemdesetih let letno vrnil skoraj 20 odstotkov, s čimer bi zlahka prekašal S&P 500 in druge referenčne indekse.
Zahteve za Plutonomy
"Razpon premoženja, naraščajoči delež dobička in ugodno obravnavanje tržno naklonjenih vlad so bogatašem omogočile uspeh in postali večji delež gospodarstva v državah plutonomije, " so analitiki Citigroup zapisali v svojem drugem raziskovalnem zapisu o tej temi, objavljenem na 5. marec 2006.
Kapur in njegova ekipa so v svojih poročilih trdili, da je plutonomijo v glavnem omogočilo naslednjih šest osnovnih dejavnikov:
- Kapitalistično naklonjene vlade in davčna politikaGlabalizacija, za katero so povedali, da je preuredila globalne dobavne verige z mobilnimi, dobro kapitaliziranimi elitami in priseljenciTehnologijske spremembePosebna zaščitaVe čedalje bolj zapleteni finančni sistemi in inovacijePravna država
Trenutni trendi
Ker sta Kapur in njegova ekipa prvič napisala svoje poročilo, se zdi, da se trend koncentracije dohodka in bogastva med nekaj izbranimi nadaljuje. V ZDA je nesorazmernost dohodka na najvišji ravni, odkar je predsedstvo popisa začelo pripravljati zapise v šestdesetih letih. Zvezne rezerve (Fed) so medtem trdile, da se je v zadnjem desetletju skupno bogastvo z 10 odstotki prebivalstva zmanjšalo.
Kljub temu obstajajo razlogi za domnevo, da bo skoraj 15-letni igranju neenakosti zalog plutonomije Citigroupa morda zmanjkalo pare. V svojem poročilu so analitiki Citigroupa v nekem trenutku napovedali, da se bo "delovna sila borila proti rastočemu deležu dobička bogatih in bo prišlo do političnega povratka proti naraščajočemu bogastvu."
Nekateri bi lahko trdili, da ta politični odziv, na katerega so se sklicevali, zdaj pridobiva na veljavi. Pred predsedniškimi volitvami leta 2020 so se demokratični kandidati zavezali, da bodo zmanjšali vrzel v bogastvu. Zdi se, da tudi republikanci sprejemajo, da večino volilnega telesa ne sprejema več gospodarskih ukrepov.
Po letih zavzemanja za denarno politiko, ki je bila naklonjena bogatim, so celo nekateri uradniki v Fedu pred kratkim trdili, da bi morala monetarna politika sprejeti bolj uravnotežen pristop k distribucijskim rezultatom, zato se zdaj preusmeri na ukrepe za spodbujanje gospodarstva, ki koristijo povprečnim ljudem. Kapur se zdi, da se strinja. Kapur je poudaril, da se ZDA končno spopadajo z veliko neenakostjo, deloma tudi zato, ker je antagonizem do plutonomije dosegel vrhunsko točko.
