Marca leta 2009 je ameriški finančni minister Timothy Geithner pustil, da je "precej odprt" za idejo o morebitni premiki k globalni valuti, ki jo vodi Mednarodni denarni sklad. Čeprav so bili mnogi presenečeni nad to nenavadno napovedjo, ideja o svetovni valuti zagotovo ni nova. Pravzaprav je eden najpogosteje citiranih podpornikov ene valute legendarni ekonomist John Maynard Keynes.
Številne Keynesove ideje so se v zadnjih 70 letih premaknile in jim niso naklonjene. Toda ali bi lahko ena valuta resnično delovala? (Ta rock zvezda ekonomije se je zavzela za vladno posredovanje v času razmišljanja o prostem trgu. Več o tem v Giants Of Finance: John Maynard Keynes .)
Katere države bi imele koristi
Za vse, ki imajo globalno valuto, bi bilo nekaj. Razvite države bi gotovo imele korist, saj v mednarodni trgovini ne bi bilo več valutnega tveganja. Poleg tega bi prišlo do nekoliko izravnave globalnih konkurenčnih pogojev, saj države, kot je Kitajska, niso mogle več uporabljati menjave valut kot sredstva, da bi svoje blago pocenile na svetovnem trgu.
Kot primer mnogi navajajo, da je Nemčija ena največjih zmagovalk pri uvedbi evra. Velika nemška podjetja, ki so že bila nekaj najbolj prevladujočih na svetu, so nenadoma imela enake pogoje. Južnoevropske države so začele zahtevati več nemškega blaga in ves ta nov denar, ki je prišel v Nemčijo, je prinesel veliko blaginjo.
Države v razvoju bi lahko imele veliko koristi z uvedbo stabilne valute, ki bi bila osnova za prihodnji gospodarski razvoj. Zimbabve je na primer doživel eno najhujših hiperinflacijskih kriz v zgodovini. Zimbabvejski dolar je moral aprila 2009 nadomestiti s tujimi valutami, vključno z ameriškim. (Ugotovite, kako se ta številka nanaša na vaš naložbeni portfelj v razdelku Kaj morate vedeti o inflaciji .)
Padci
Najbolj očiten padec uvedbe globalne valute bi bila izguba neodvisne denarne politike za urejanje nacionalnih gospodarstev. Na primer, v nedavni gospodarski krizi v Združenih državah Amerike so bile Zvezne rezerve sposobne znižati obrestne mere na neslutene ravni in povečati ponudbo denarja, da bi spodbudile gospodarsko rast. Ti ukrepi so zmanjšali resnost recesije v Združenih državah Amerike.
V globalni valuti tovrstno agresivno upravljanje nacionalnega gospodarstva ne bi bilo mogoče. Monetarne politike ni bilo mogoče sprejeti za vsako državo. Namesto tega bi bilo treba spremembe na področju monetarne politike na svetovni ravni.
Kljub vse bolj globalni naravi trgovine se gospodarstva vsakega naroda po vsem svetu še vedno močno razlikujejo in zahtevajo drugačno upravljanje. Če vse države podvržete eni denarni politiki, bi to verjetno vodilo do političnih odločitev, ki bi nekaterim koristile na račun drugih.
Dobava in tisk
Dobavo in tiskanje globalne valute bi moral urejati centralni bančni organ, kot velja za vse glavne valute. Če spet pogledamo evro kot model, vidimo, da evro uravnava nadnacionalna entiteta, Evropska centralna banka (ECB). Ta centralna banka je bila ustanovljena s pogodbo med članicami Evropske monetarne unije.
Da bi se izognili politični pristranskosti, Evropska centralna banka ne odgovarja izključno nobeni določeni državi. Za zagotovitev ustreznih pregledov in ravnotežij mora ECB redno poročati Evropskemu parlamentu in več drugim nadnacionalnim skupinam o svojih ukrepih. (Politike teh bank tako kot nič drugega vplivajo na valutni trg. Oglejte si, kaj jih povzroča, da kliknejo v Spoznajte glavne centralne banke .)
Spodnja črta
Trenutno se zdi, da bi bila uvedba enotne valute po vsem svetu zelo nepraktična. V resnici prevladuje teorija, da je mešani pristop bolj zaželen. Na nekaterih področjih, kot je Evropa, lahko postopno uvajanje enotne valute prinese velike prednosti. Toda na drugih področjih bi poskušanje enotne valute verjetno prineslo več škode kot koristi.
