Kaj je mešani ekonomski sistem?
Mešani ekonomski sistem je sistem, ki združuje vidike tako kapitalizma kot socializma. Mešani gospodarski sistem ščiti zasebno lastnino in omogoča raven gospodarske svobode pri uporabi kapitala, hkrati pa omogoča vladam, da se vmešavajo v gospodarske dejavnosti, da bi dosegle socialne cilje. Po neoklasicistični teoriji so mešana gospodarstva manj učinkovita kot čisti prosti trgi, vendar zagovorniki vladnih intervencij trdijo, da temeljnih pogojev, potrebnih za učinkovitost na prostem trgu, kot so enake informacije in racionalni udeleženci na trgu, ni mogoče doseči v praksi.
Ključni odvzemi
- Mešano gospodarstvo je gospodarstvo, organizirano z nekaterimi elementi prostega trga in nekaterimi socialističnimi elementi, ki leži na kontinuumu nekje med čistim kapitalizmom in čistim socializmom. Mešane ekonomije običajno ohranjajo zasebno lastništvo in nadzor nad večino proizvodnih sredstev, vendar pogosto pod vlado regulacija. Mešana gospodarstva socializirajo izbrane panoge, ki se štejejo za bistvene ali ki proizvajajo javne dobrine. Vsa znana zgodovinska in sodobna gospodarstva so primeri mešanih gospodarstev, čeprav so nekateri ekonomisti kritizirali ekonomske učinke različnih oblik mešanega gospodarstva.
Mešani ekonomski sistem
Razumevanje mešanih ekonomskih sistemov
V večini sodobnih gospodarstev je značilna sinteza dveh ali več ekonomskih sistemov, pri čemer se gospodarstva v nekem trenutku začnejo razvijati. Javni sektor deluje skupaj z zasebnim sektorjem, vendar se lahko poteguje za enako omejena sredstva. Mešani gospodarski sistemi zasebnega sektorja ne blokirajo pri iskanju dobička, ampak urejajo poslovanje in lahko nacionalizirajo panoge, ki zagotavljajo javno dobro. Na primer, ZDA so mešano gospodarstvo, saj lastništvo nad sredstvi za proizvodnjo prepušča v pretežno zasebnih rokah, vendar vključuje elemente, kot so subvencije za kmetijstvo, ureditev proizvodnje in delno ali polno javno lastništvo nekaterih industrij, kot so dostava pisem in narodna obramba. Pravzaprav vsa znana zgodovinska in moderna gospodarstva sodijo nekje na kontinuum mešanih gospodarstev. Čisti socializem in čisti prosti trgi predstavljajo samo teoretične konstrukte.
Kakšna je razlika med mešanim gospodarstvom in prostim trgom?
Mešani gospodarski sistemi niso laissez-faire sistemi, ker vlada sodeluje pri načrtovanju uporabe nekaterih virov in lahko izvaja nadzor nad podjetji v zasebnem sektorju. Vlade si lahko prizadevajo za prerazporeditev bogastva z obdavčitvijo zasebnega sektorja in uporabo davkov iz sredstev za spodbujanje socialnih ciljev. Zaščita trgovine, subvencije, ciljno usmerjene davčne olajšave, davčne spodbude in javno-zasebna partnerstva so običajni primeri vladnega posredovanja v mešanih gospodarstvih. Ti neizogibno ustvarjajo gospodarska izkrivljanja, vendar so instrumenti za dosego določenih ciljev, ki lahko uspejo kljub izkrivljajočemu učinku.
Države se pogosto vmešavajo na trge, da bi spodbujale ciljno industrijo z ustvarjanjem aglomeracij in zmanjševanjem ovir za vstop v poskus doseganja primerjalne prednosti. To je bilo običajno med vzhodnoazijskimi državami v razvojni strategiji 20. stoletja, znani kot rast Led Growth, regija pa se je spremenila v svetovni proizvodni center za številne industrije. Nekatere države so se specializirale za tekstil, druge pa so poznane po strojih, druge pa so vozlišča za elektronske komponente. Ti sektorji so postali pomembni po tem, ko so vlade zaščitile mlada podjetja, saj so dosegale konkurenčni obseg in spodbujale sosednje storitve, kot je ladjarstvo.
Razlika od socializma
Socializem pomeni skupno ali centralizirano lastništvo nad sredstvi za proizvodnjo. Zagovorniki socializma verjamejo, da lahko s centralnim načrtovanjem dosežemo večje dobro za večje število ljudi. Ne verjamejo, da bodo rezultati prostega trga dosegli učinkovitost in optimizacijo klasičnih ekonomistov, zato socialisti zagovarjajo nacionalizacijo celotne industrije in razlastitev kapitalskih dobrin, zemljišč in naravnih virov v zasebni lasti. Mešana gospodarstva redko posegajo v to skrajnost, namesto da bi opredelila le izbrane primere, v katerih bi intervencija lahko dosegla rezultate, ki jih na prostem trgu verjetno ne bi dosegli.
Takšni ukrepi lahko vključujejo nadzor cen, prerazporeditev dohodka in intenzivno regulacijo proizvodnje in trgovine. Skoraj splošno to vključuje tudi socializacijo posebnih industrij, znanih kot javne dobrine, ki se štejejo za nujne in za katere ekonomisti verjamejo, da prosti trg morda ne bo zagotavljal ustrezno, kot so javne gospodarske službe, vojaške in policijske sile ter varstvo okolja. Za razliko od čistega socializma pa mešane ekonomije običajno ohranjajo zasebno lastništvo in nadzor nad sredstvi za proizvodnjo.
Zgodovina in kritika mešanega gospodarstva
Izraz mešano gospodarstvo je v Združenem kraljestvu pridobil pomen po drugi svetovni vojni, čeprav so bile številne politike, povezane z njim, prvič predlagane v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Številni podporniki so bili povezani z britansko laburistično stranko.
Kritiki so trdili, da med gospodarskim načrtovanjem in tržnim gospodarstvom ne more biti nobenega srednjega pomena in mnogi - tudi danes - dvomijo v njegovo veljavnost, če menijo, da gre za kombinacijo socializma in kapitalizma. Tisti, ki verjameta, da oba koncepta nista skupaj, trdijo, da morata biti tržna logika ali ekonomsko načrtovanje prevladujoča v gospodarstvu.
Klasični in marksistični teoretiki trdijo, da je zakon o vrednosti ali kopičenje kapitala tisto, kar goni ekonomijo, ali da so nedenarne oblike vrednotenja (tj. Transakcije brez gotovine) tisto, kar na koncu poganja ekonomijo. Ti teoretiki menijo, da zahodna gospodarstva še vedno temeljijo predvsem na kapitalizmu zaradi nenehnega cikla kopičenja kapitala.
Avstrijski ekonomisti, ki začnejo z Ludwigom von Misesom, trdijo, da mešano gospodarstvo ni trajnostno, ker bodo nenamerne posledice vladnega posredovanja v gospodarstvo, kot so pomanjkanje, ki rutinsko izhaja iz nadzora cen, nenehno vodile k nadaljnjim pozivom k vedno večjim intervencijam, da se izravnajo njihovi učinki. To kaže, da je mešano gospodarstvo že samo po sebi nestabilno in se bo skozi čas vedno nagibalo k bolj socialističnemu stanju.
Od sredine 20. stoletja so ekonomisti šole Public Choice opisali, kako lahko interakcija vladnih oblikovalcev politik, gospodarskih interesnih skupin in trgov usmerja politiko v mešanem gospodarstvu stran od javnih interesov. Gospodarska politika mešanega gospodarstva neizogibno preusmeri tok gospodarske dejavnosti, trgovine in dohodka od nekaterih posameznikov, podjetij, industrij in regij ter do drugih. To ne samo da lahko sam ustvarja škodljiva izkrivljanja v gospodarstvu, ampak vedno ustvarja zmagovalce in poražence. To ustvarja močne spodbude za zainteresirane strani, da odvzamejo nekaj sredstev produktivnim dejavnostim, ki jih namesto tega uporabijo za lobiranje ali kako drugače poskušajo vplivati na ekonomsko politiko v svojo korist. Ta neproduktivna dejavnost je znana kot iskanje najemnin.
