Kaj je strategija rasti, ki temelji na izvozu?
Na področju gospodarskega razvoja je v zadnjih 40 letih prevladovalo tisto, kar je postalo znano kot izvozno usmerjena rast ali strategije pospeševanja izvoza za industrializacijo. Rast, ki jo vodi izvoz, se zgodi, kadar država s pomočjo mednarodne trgovine išče gospodarski razvoj.
Paradigma rasti, ki jo je vodil izvoz, je nadomestila - kar so mnogi razlagali kot neuspešno razvojno strategijo - paradigmo industrializacije nadomestitve uvoza. Medtem ko so se v Nemčiji, na Japonskem ter v vzhodni in jugovzhodni Aziji razvojne strategije, ki jih vodi izvoz, sorazmerno uspele, trenutni pogoji kažejo, da je potrebna nova razvojna paradigma.
Ključni odvzemi
- Strategija rasti, ki jo vodi izvoz, je tista, v kateri država išče gospodarski razvoj tako, da se odpira mednarodni trgovini. Nasprotno strategiji rasti, ki jo vodi izvoz, je nadomeščanje uvoza, kjer si države prizadevajo postati samozadostne z razvojem lastnih industrij.NAFTA je bil primer novega modela rasti, ki ga vodi izvoz, s čimer je Mehika postala osnova za večnacionalne korporacije za vzpostavitev poceni proizvodnih centrov in poceni izvoz v razvit svet.
Razumevanje izvozno vodene rasti
Nadomeščanje uvoza - prizadevanje držav, da postanejo samozadostne z razvojem lastnih industrij, da bi lahko konkurirale državam izvoznicam - je postalo prevladujoča strategija po padcu ameriške borze leta 1929 do približno sedemdesetih let prejšnjega stoletja. Zmanjšanje dejanskega povpraševanja po padcu je med 1929 in 1932 povzročilo upad mednarodne trgovine za 30%. V teh težkih gospodarskih razmerah so države po vsem svetu izvajale protekcionistične trgovinske politike, kot so uvozne tarife in kvote, da bi zaščitile svojo domačo industrijo. Po drugi svetovni vojni so številne latinskoameriške, pa tudi vzhodne in jugovzhodne Azije namerno sprejele strategije nadomestitve uvoza.
Po drugi svetovni vojni sta tako Nemčija kot Japonska spodbujali izvoz na tujih trgih, saj sta večja odprtost spodbudila širjenje produktivne tehnologije in tehničnega znanja.
Vendar je bilo povojno obdobje začetek tega, kar bi postalo izrazit trend k nadaljnji odprtosti za mednarodno trgovino v obliki strategij za pospeševanje izvoza. Po vojni sta Nemčija in Japonska, medtem ko sta izkoristili pomoč za obnovo Združenih držav Amerike, zavrnili politike, ki so zaščitile dojenčkovo industrijo pred tujo konkurenco in namesto tega spodbudile njihov izvoz na tuje trge s podcenjenim tečajem. Prepričana je bila, da bi večja odprtost spodbudila večjo razširjenost produktivne tehnologije in tehničnega znanja.
Z uspehom tako povojnega nemškega kot japonskega gospodarstva v povezavi s prepričanjem v neuspeh uvozne paradigme uvoznih strategij so se v 70. letih pozneje uveljavile. Nove institucije Mednarodnega denarnega sklada (MDS) in Svetovne banke, ki državam v razvoju zagotavljajo finančno pomoč, so pripomogle k širjenju nove paradigme, tako da je pomoč postala odvisna od pripravljenosti vlad, da se odprejo zunanji trgovini. V 80. letih prejšnjega stoletja so številne države v razvoju, ki so prej sledile strategijam nadomeščanja uvoza, začele liberalizirati trgovino, namesto tega so sprejele izvozno naravnani model.
Doba izvozno vodene rasti
V obdobju od leta 1970 do 1985 so vzhodnoazijski tigri - Hong Kong, Singapur, Južna Koreja in Tajvan - sprejeli izvozno paradigmo rasti in njihov poznejši gospodarski uspeh. Medtem ko je podcenjeni tečaj naredil izvoz bolj konkurenčen, so te države spoznale, da obstaja veliko večja potreba po nakupu tuje tehnologije, če želijo konkurirati v avtomobilski proizvodnji in elektronski industriji. Velik uspeh vzhodnoazijskih tigrov je bil pripisan njihovi nabavi tuje tehnologije in uvajanju te tehnologije v primerjavi z njihovimi konkurenti. Sposobnost teh držav, da pridobijo in razvijajo tehnologijo, so podprle tudi neposredne tuje naložbe.
Nekateri na novo industrializirani narodi v jugovzhodni Aziji so sledili zgledu vzhodnoazijskih tigrov, kot tudi več držav v Latinski Ameriki. Ta novi val rasti, ki ga vodi izvoz, je morda najbolje podkrepljen z izkušnjami Mehike, ki se je začela z liberalizacijo trgovine leta 1986 in je pozneje privedla do odprtja Severnoameriškega sporazuma o prosti trgovini (NAFTA) leta 1994.
Primer rasti, ki jo vodi izvoz
NAFTA je postala predloga za nov model rasti, ki ga vodi izvoz. Namesto da bi pospeševal izvoz, da bi olajšal razvoj domače industrije, je novi model držav v razvoju postal platforma za večnacionalne korporacije (MNC) za ustanovitev poceni proizvodnih centrov za zagotavljanje poceni izvoza v razvit svet. Medtem ko so države v razvoju imele koristi od ustvarjanja novih delovnih mest in prenosa tehnologije, je nov model škodil domačemu industrializacijskemu procesu.
Ta nova paradigma se je globalno razširila z ustanovitvijo Svetovne trgovinske organizacije (STO) leta 1996. Kitajski vstop v STO leta 2001 in rast, ki jo je vodil izvoz, sta podaljšek modela Mehike. Vendar je Kitajska veliko uspešneje izkoristila prednosti večje odprtosti za mednarodno trgovino kot Mehika in druge države Latinske Amerike. Mogoče je to deloma posledica večje uporabe uvoznih tarif, strožjega nadzora kapitala in njegove strateške spretnosti pri sprejemanju tuje tehnologije za gradnjo lastne tehnološke infrastrukture. Ne glede na to je bila Kitajska odvisna od MNC okoli leta 2011, ko 50, 4% kitajskega izvoza izvira iz tujih podjetij, številka pa je bila 76, 7%, če bi bila vključena skupna podjetja.
Pred kratkim je grožnja trgovinske vojne med ZDA in Kitajsko povzročila, da so MNC s sedežem na Kitajskem ponovno premislile o svojih stališčih. Po eni strani se soočajo z morebitnimi motnjami na Kitajskem in pomanjkanjem vložkov. Po drugi strani selitev v druge države z nizkimi plačami ni idealna, saj državam, kot sta Vietnam in Kambodža, primanjkuje tehnoloških zmogljivosti in človeških spretnosti, ki jih ima Kitajska.
Hitro dejstvo
Kitajska stopnja rasti BDP se je znižala z več kot 12% leta 2010 na 6% v letu 2019, poroča Bloomberg. Padec rasti je posledica demokratizacije rasti BDP, saj države po svetu sledijo strategijam, ki jih vodi izvoz.
Medtem ko je rast v različnih oblikah, ki jo je vodil izvoz, prevladujoč model gospodarskega razvoja od sedemdesetih let prejšnjega stoletja, obstajajo znaki, da je njegova učinkovitost morda izčrpana. Izvozna paradigma je odvisna od tujega povpraševanja in od svetovne finančne krize leta 2008 razvite države niso ponovno pridobile moči, da bi bile glavni dobavitelj svetovnega povpraševanja. Poleg tega so rastoči trgi zdaj veliko večji delež svetovnega gospodarstva, ki otežujejo izvajanje strategij rasti, ki jih vodi izvoz - vsaka država pa ne more biti neto izvoznica. Zdi se, da bo potrebna nova razvojna strategija, ki bo spodbudila domače povpraševanje in boljše ravnovesje med izvozom in uvozom.
