Kakšen je učinek nadomestitve?
Učinek dohitevanja je teorija, ki predvideva, da se revnejša gospodarstva hitreje krepijo kot bogata gospodarstva, zato se bodo vsa gospodarstva na koncu zbližala v smislu dohodka na prebivalca. Z drugimi besedami, revnejša gospodarstva bodo dobesedno »dohitela« močnejša gospodarstva. Učinek dohitevanja se imenuje tudi teorija konvergence.
Ključni odvzemi
- Učinek nadomeščanja se nanaša na teorijo, ki ugiba, da bodo revnejša gospodarstva hitreje rasla kot bogatejša gospodarstva, kar vodi v konvergenco v smislu dohodka na prebivalca. Temelji med drugim na zakonu zmanjšanja mejnih donosov, ki navaja da države donosnosti naložb ponavadi postanejo manjše od same naložbe, ko postane bolj razvite. Razvojne države lahko izboljšajo svoj učinek dohitevanja, tako da odprejo svoje gospodarstvo prosti trgovini in razvijejo "socialne zmogljivosti" ali zmožnost absorpcije nove tehnologije, privabljajo kapital in sodelujejo na svetovnih trgih.
Razumevanje učinka Catch-Up
Učinek dohitevanja ali teorija konvergence je odvisen od nekaj ključnih idej.
Eden od njih je zakon zmanjševanja mejnih donosov - ideja, da bo država, ki investira in dobiva, znesek, pridobljen z naložbo, na koncu manjši od same začetne naložbe. Vsakič, ko država investira, imajo od te naložbe nekoliko manjše koristi. Donosnosti kapitalskih naložb v državah, bogatih s kapitalom, niso tako močne, kot bi bile v državah v razvoju.
Prednost imajo tudi revnejše države, ker lahko ponovijo proizvodne metode, tehnologije in institucije razvitih držav. Ker imajo trgi v razvoju dostop do tehnoloških znanj naprednih držav, so pogosto doživljali hitre stopnje rasti.
Omejitve pri prizadetosti
Kljub temu da države v razvoju lahko hitreje dosežejo gospodarsko rast kot bolj gospodarsko napredne države, lahko omejitve, ki jih povzroča pomanjkanje kapitala, močno zmanjšajo sposobnost države v razvoju, da dohiti.
O omejitvah učinka dohitevanja je pisal ekonomist Moses Abramowitz. Dejal je, da bi morale države izkoristiti učinek dohitevanja, da bi morale razviti in izkoristiti to, kar je imenoval "socialne zmogljivosti". Ti vključujejo sposobnost absorpcije nove tehnologije, privabljanje kapitala in udeležbo na svetovnih trgih. To pomeni, da če se s tehnologijo ne trguje prosto ali je predrago draga, učinek dohitevanja ne bo prišlo.
Glede na longitudinalno študijo ekonomista Jeffreyja Sachsa in Andrewa Warnerja imajo nacionalne ekonomske politike o prosti trgovini in odprtosti pomembno vlogo pri manifestaciji nadomestnega učinka. Raziskave v 111 državah od leta 1970 do 1989 so raziskovalci ugotovili, da imajo industrializirane države stopnjo rasti 2, 3% na leto / na prebivalca, države v razvoju z odprto trgovinsko politiko pa 4, 5%, države v razvoju pa z bolj protekcionistično in zaprto ekonomijo politika je imela stopnjo rasti le 2%.
V preteklosti so bile nekatere države v razvoju zelo uspešne pri upravljanju virov in zagotavljanju kapitala za učinkovito povečanje gospodarske produktivnosti; vendar to v svetovnem merilu ni postalo norma.
Primer učinka Catch-Up
V obdobju med letoma 1911 in 1940 je bila Japonska najhitreje rastoče gospodarstvo na svetu. Kolonizirala je in veliko vlagala v svoje sosede Južno Korejo in Tajvan, kar je prispevalo tudi k njihovi gospodarski rasti. Po drugi svetovni vojni pa je japonsko gospodarstvo ležalo v drobcih. V petdesetih letih je država obnovila trajnostno okolje za gospodarsko rast in začela uvažati stroje in tehnologijo iz ZDA. Od leta 1960 do začetka osemdesetih let prejšnjega stoletja je dosegla neverjetne stopnje rasti. Čeprav je japonsko gospodarstvo napredovalo, se je gospodarstvo Združenih držav, ki je bilo vir za večino japonskih infrastrukturnih in industrijskih podpor, zvišalo.
Na primer, stopnja rasti japonskega gospodarstva med letoma 1960 in 1978 je znašala 9, 4%, ZDA in Velika Britanija pa 3, 1% oziroma 2, 4%. Do konca sedemdesetih let prejšnjega stoletja, ko se je japonsko gospodarstvo uvrstilo med pet najboljših na svetu, se je njegova rast upočasnila na med 2% in 2, 7%.
Gospodarstva azijskih tigrov, ki so jih uporabili za opisovanje hitre rasti gospodarstev v jugovzhodni Aziji, so sledili podobni usmeritvi, saj so v prvih letih svojega razvoja prikazali hitro gospodarsko rast in sledili bolj konzervativni (in upadajoči) stopnji rasti saj gospodarstvo prehaja iz stopnje v razvoj v obdobje razvijanja.
