Regulacija je med najpomembnejšimi dejavniki, ki vplivajo na ceno bitcoina. Porast kripto valute je bil aretiran vsakič, ko je vlada zlomila bič. Na primer, več opazovalcev je pripisalo nedavni zlom na trgih s kripto valutami vladne ukrepe Južne Koreje in Kitajske. Banke v Indiji krivijo najnovejši padec cen Bitcoina, ki so zategnili vijake na borzah kripto valut..
Dve pomembni vprašanji
Kriptovalute so po svoji naravi svobodne, ne upoštevajo meja držav ali posebnih agencij znotraj vlade. Toda ta narava predstavlja težave oblikovalcem politik, ki so se navadili na jasne opredelitve sredstev. Tu sta dve nerešeni vprašanji v zvezi z urejanjem bitcoinov.
Kdo naj ureja kripto valute?
Nič ni bolj simptomatično glede zmede glede kripto valut od njegove klasifikacije s strani ameriških regulatornih agencij. CFTC obravnava bitcoin kot blago, medtem ko ga IRS obravnava kot lastnino.
Razlika v klasifikaciji pa ni odpravila osnovnih težav v zvezi z obdavčitvijo kripto valute. "Težava je tehnična, " pojasnjuje Perry Woodin, izvršni direktor podjetja Node40, podjetja Software-as-a-Service (SaaS) za poročanje o davkih na kripto valute. "Brez izpopolnjene programske opreme ni mogoče izračunati davčne obveznosti za kripto valute."
Po Woodinovem mnenju je treba pri spremljanju stroškov stroškov in opravljenih dni programske opreme "poglobljeno razumeti", kako deluje blockchain. "Preprosto beleženje transakcij v preglednico Excel ne zadostuje za izračun davčne obveznosti (za kripto valute), " pravi..
Obstaja tudi neskladje med državnimi in zveznimi odzivi na kripto valute. Medtem ko so se države premikale z drsnostjo in oblikovale pravila za začetno ponudbo kovancev (ICO) in pametne pogodbe, se mora zvezni odziv na digitalne kovance še vedno premakniti na planote o "delovnih skupinah". Na primer, novomeški zastopniki FinTech morajo pridobiti BitLicense, ki ima stroge zahteve glede razkritij pred ICO. Podobno Arizona priznava pametne pogodbe.
Kako je treba urediti kripto valute?
Edinstvene značilnosti in globalna prenosljivost kripto valut predstavlja še en problem regulatorjev.
Na primer, na borzah se na splošno trgujeta dve različni vrsti žetonov. Kot pove njihovo ime, žetone uporabnosti služijo osnovnemu namenu platforme. Na primer, Augur, ki je trg napovedi, je uporabni žeton blokade ethereuma. Za takšne žetone ne veljajo pravila razkritja SEC. Po drugi strani pa zaščitni žetoni predstavljajo lastniški kapital ali delež v podjetju in spadajo pod pristojnost podjetja SEC.
Ni presenetljivo, da je več žetonov obšlo obstoječe predpise s tem, da so se prijavili za uporabne žetone. Šef agencije je takšne startupe javno zameril, vendar to ni ustavilo žetonov z vprašljivimi poslovnimi modeli na kotacijah na borzah zunaj njihovih matičnih držav. Primer težav z borzami bitcoinov na Kitajskem, ki se po prepovedi trgovanja takoj preselijo v sosednje države in Hong Kong, prav tako ponazarjajo težave, s katerimi se srečujejo regulatorji.
V odgovor so mednarodne agencije, kot je MDS, pozvale k mednarodni razpravi in sodelovanju med regulatorji, kar zadeva kripto valute. EU, ki pozdravlja revolucijo kripto valute, ima morda prednost pred drugimi ozemlji, ker nadzoruje 28-članski blok.
Komisija za enotno pravo je v Združenih državah Amerike oblikovala zakon o virtualni valuti (VCBA), da bi poenotila različne zakone in podjetnikom zagotovila "določena zagotovila v zvezi z regulativno pokrajino." doslej se je zavezal, da bo sprejel VCBA.
Ukvarjanje z regulacijskim platiščem Bitcoin
V intervjuju z ameriškim bankirjem je Marco Santori, vodja blockchain prakse v odvetniški pisarni Cooley, bitcoin poimenoval "regulativni platiš", ki se ne ujema lepo v uveljavljene kategorije sredstev. Toda platiša morda ni tako velik problem za davčne namene v ZDA.
Kot poudarja Perry Woodin iz podjetja Node40, zaloge, ki so javno objavljene, upravljajo tudi številne agencije. "Vladni organi lahko in bi morali uporabljati obstoječe predpise za kripto valute, " pravi. "Vendar ne vidim potrebe po oblikovanju posebne regulacije za kriptovalute."
Nekatere države, zlasti v Aziji, kažejo načine, kako ravnati s kripto valutami. Južna Koreja, kjer je trgovanje s kripto valutami večinoma neobdavčena, razmišlja, da bi to stališče revidirala. Najjasnejši pokazatelj prihodnje politike glede urejanja lahko prihaja z Japonske, ki je leta 2017 legalizirala kripto valute kot zakonito plačilno sredstvo.
Japonska vlada je sprejela zakon o virtualni valuti, ki opredeljuje in opisuje kripto valute. Za računovodske namene se obravnavajo kot sredstva. V okviru zakona vlada izda seznam odobrenih virtualnih valut, za katere velja, da so zakonite in z njimi je mogoče trgovati (tj. S katerimi se trguje, prodaja ali promovira v javnosti). Čeprav so se sprva pojavljali pomisleki, da bi altkoini morda ostali na uradnem seznamu, se to ni zgodilo.
Začetni člani, ki načrtujejo ICO, morajo pridobiti tudi licenco, ki določa minimalni nabor zahtev in razkritja za ponudbo. Nazadnje tudi za menjave veljajo kapitalske zahteve, stroga preverjanja skladnosti z IT in predpisi, ki se nanašajo na KYC (Know Your Customer). Za dosego teh sprememb je Japonska spremenila svoj zakon o plačilnih storitvah. Seveda je naloga na Japonskem veliko lažja, saj ima država le eno agencijo, Agencijo za finančne storitve, ki operacionalizira spremembe.
