Slavni dramatik George Bernard Shaw je nekoč slavno odkimaval: "Če bi bili vsi ekonomisti položeni konec, ne bi prišli do zaključka."
Kako to, da dva izkušena ekonomista preučujeta in analizirata iste podatke in imata vsako drugačno napoved za narodno gospodarstvo? Zakaj se ti strokovnjaki tako pogosto ne strinjajo? Kot bomo videli, preprostega odgovora ni; razlogov za različna mnenja ekonomistov je veliko.
Dve tekmovalni šoli misli
Glavno nesoglasje med ekonomisti je stvar ekonomske filozofije. Obstajata dve glavni šoli ekonomske misli: keynesijska ekonomija in prosti trg, ali laissez-faire, ekonomija.
Keynesijski ekonomisti, poimenovani po Johnu Maynardu Keynesu, ki je te ideje prvič formuliral v vseobsegajočo ekonomsko teorijo v tridesetih letih prejšnjega stoletja, verjamejo, da se lahko ustvari dobro delujoče in cvetoče gospodarstvo s kombinacijo zasebnega sektorja in pomoči vlade.
Keynes je z vladno pomočjo pomenil aktivno denarno in fiskalno politiko, ki deluje za nadzor denarne ponudbe in prilagoditev obrestnih mer Federal Reserve v skladu s spreminjajočimi se gospodarskimi pogoji.
Nasprotno pa gospodarstveniki prostega trga zagovarjajo vladno politiko "prosto rokovanja", ki zavrača teorijo, da je vladno posredovanje v gospodarstvo koristno. Ekonomisti na prostem trgu - in veliko uglednih zagovornikov te teorije, tudi dobitnik Nobelove nagrade Milton Friedman - raje pustijo trgu, da razreši kakršne koli gospodarske težave. To bi pomenilo, da ni vladnih reševanj, nobenih državnih subvencij za podjetja, nobenih državnih izdatkov, ki bi bili izrecno zasnovani za spodbujanje gospodarstva, in nobenih drugih prizadevanj vlade za pomoč, kar ekonomisti verjamejo, je zmožnost svobodnega gospodarstva, da se uredi.
Obe ekonomski filozofiji imata zasluge in pomanjkljivosti. Toda ta močno zagovarjajoča in nasprotujoča si prepričanja so glavni vzrok za nesoglasja med ekonomisti. Poleg tega vsaka filozofija obarva način, kako ti bojevni ekonomisti vidijo tako makroekonomijo kot mikroekonomijo. Posledično na vsako izgovarjanje in gospodarsko napoved v veliki meri vplivajo njihove filozofske pristranskosti.
Drugi dejavniki, ki vplivajo na mnenja ekonomistov
Poleg elementarnih filozofskih razlik, med ekonomisti nastajajo nesoglasja tudi zaradi različnih drugih dejavnikov.
Določimo, da ekonomija ni natančna znanost in pogosto se lahko pojavijo nepredvideni vplivi, ki bodo izničili najuspešnejšega napovedovalca gospodarskih razmer. Sem spadajo naravne nesreče (potresi, cunamiji, suše, orkani itd.), Vojne, politični pretresi, epidemije, pandemije in podobne osamljene ali razširjene katastrofe. Posledično mora biti faktor x vključen v vsako ekonomsko enačbo, da se upošteva neznano in nepredvidljivo.
Vrste podatkov
Pri napovedovanju prihodnosti gospodarstva - kratkoročne, srednjeročne in dolgoročne - lahko ekonomisti preučijo nekatere ali vse naslednje podatke in dodatne podatke. Večina ekonomistov ima osebno mnenje o tem, katere številke so najbolj uporabne za napovedovanje prihodnosti.
- Obstoječa prodaja na domuDržavne obrestne mereFeedne obrestne mereCena ameriškega dolarja v primerjavi s tujimi valutamiGraščanje posojil in posojila, obrestne mere za posojila Ravni dolg v različnih kategorijah Osebna stopnja varčevanjaPoslovne in osebne stečajne stopnjeNacionalni dolgSplošni proračunski primanjkljajKomoditetne cene, prihodnji in promptni trgOsebni dohodek Industrijski sektorIzplačila hipotekarnih kreditov in zamude različni potrošniški proizvodi in storitveKapitalski izdatki podjetij in industrijPotrošniki potrošnikovPotrošnikov dolgMetarna in fiskalna politika
Zakaj nesoglasja?
Predpostavimo, da trije ekonomisti pogledajo nekatere ali vse zgornje podatke in naredijo tri različne napovedi za ameriško gospodarstvo.
- Ekonomist A bi lahko rekel, da se bo gospodarstvo v naslednjih dveh proračunskih četrtletjih povečalo. Ekonomist B bi lahko rekel, da se bo gospodarstvo v naslednjih dveh proračunskih četrtletjih zmanjšalo. Ekonomist C bi lahko rekel, da bo gospodarstvo v naslednjih dveh četrtletjih ostalo ravno.
Analiza in razlaga ekonomskih podatkov je tako umetnost kot znanost. V svojem najpreprostejšem znanstvenem vidiku je ekonomija na splošno predvidljiva. Na primer, če je po izdelku veliko povpraševanja in je izdelek malo, se bo njegova cena povišala. Ko se cena izdelka poveča, se bo povpraševanje po njem zmanjšalo. Na določeni visoki cenovni točki se bo povpraševanje po izdelku skoraj ustavilo. Število zaposlenih je tudi predvidljiv pokazatelj. Če je nacionalna zaposlenost skoraj 100-odstotna, bo gospodarstvo na splošno cvetelo, delodajalci pa bodo morali privabiti višje plače, da bi privabili osebje.
Ko je brezposelnost široko razširjena in delovnih mest primanjkuje, plače in ugodnosti upadajo zaradi prevelike ponudbe prosilcev za zaposlitev, kar negativno vpliva na gospodarstvo.
Zgoraj navedeni dejavniki spadajo med predvidljive elemente ekonomije in ekonomisti se običajno strinjajo z njimi. Vendar pri razlagi drugih podatkov ekonomska slika ni tako jasna, med strokovnjaki pa se pogosteje pojavljajo nesoglasja.
Nekateri ekonomisti lahko pretirano poudarijo pomen vodilnih gospodarskih kazalcev, hkrati pa diskontirajo pomen inflacije ali tveganje inflacije v močno rastočem gospodarstvu.
Nekateri ekonomisti lahko napačno razlagajo podatke, drugi pa lahko dajejo preveč ali premalo teže nekaterim dejavnikom. Kljub temu imajo drugi ekonomisti najljubšo formulo za napovedovanje gospodarske prihodnosti, ki morda izključuje nekatere podatke, ki bi, če bi bili upoštevani, predvidevali drugačno sliko prihodnjih razmer. Ker niso analizirali obsežne mešanice ekonomskih podatkov, so njihove presoje morda v nasprotju z ekonomisti, ki so upoštevali vse pomembne podatke. Nazadnje nekateri ekonomisti v svoje napovedi vgradijo element nepričakovanega, medtem ko ga drugi bodisi popolnoma zapustijo bodisi v svojih enačbah ne dajo dovolj teže. Zato vedno pride do nesoglasij.
Spodnja črta
Čeprav se ekonomija ukvarja s številčnimi podatki in dobro uveljavljenimi formulami, ki delujejo na reševanje različnih problemov in omogočajo vpogled v gospodarsko dejavnost, to ni povsem empirična znanost. Kot rečeno, se v kompleksnem ekonomskem svetu pojavlja preveč x-dejavnikov, kar preseneča strokovnjake in kljubuje njihovim napovedim.
Ekonomisti so lahko zaposleni na različnih delovnih mestih. Lahko delajo za vlado, za podjetja ali za bančno, posredniško ali finančno industrijo. Lahko so na Wall Streetu ali v akademiji ali delajo kot novinarji. Vsak od teh delodajalcev ima lahko cilje ali programe, ki obarvajo mnenja svojih ekonomistov. Ekonomisti, za katere opažamo, da imajo nesoglasja, so tisti, ki se v medijih pogosto citirajo. Nešteto drugih ima svoja nesoglasja ali dogovore tiho, zunaj nadzora javnosti. Nazadnje, kot je bilo omenjeno na začetku tega članka, imajo ekonomisti različne filozofske poglede na svojo disciplino, kar je tudi hrana za pošteno nesoglasje.
