Medtem ko je »pohodil in kolesaril« po različnih delih Evrope, je Nobelov nagrajenec ekonomist Paul Krugman precej razmišljal o bitcoinu in blockchainu.
Krugman v nedavnem opiranju, ki ga je vložil s počitnic v Evropi, navaja kripto skepticizem, kot je bil v preteklosti. Navaja, da denarni sistem postavlja nazaj na 300 let, ko je bilo zlato primarna oblika menjave, in da se zdi, da to nazadovanje ni očitno.
Dva stavka proti Bitcoin?
Krugman opisuje dve napadi na bitcoin: transakcijski stroški in privezi.
Prva so transakcijski stroški. Če pogledamo zgodovino denarja skozi čas, obstaja širok trend naraščanja udobja. Valute so sčasoma olajšale transakcije in ceneje.
Transakcijski stroški za zlato so visoki, saj so težki in obsežni ter jih je precej drago shraniti. Fiatove valute imajo manjše, vendar še vedno pomembne transakcijske stroške, ker so na papirju. Poznejši premiki k čekom in kreditnim in debetnim karticam so še zmanjšali potrebo in stroške po papirni valuti. To je posledično povzročilo, da so jih države po vsem svetu široko sprejele. Da so splošno sprejeti, daje nadaljnji zagon za njihovo uporabo. Nasprotno pa ima bitcoin velike transakcijske stroške v obliki svojih energijskih potreb. Prav tako ni splošno sprejeto, kar še poveča stroške, potrebne za izvajanje praktične trgovine z bitcoini..
Druga stavka proti bitcoin-u je pomanjkanje zmogljivosti privezovanja. Praktično to pomeni, da ji ni na voljo pravih nahrbtnikov, kot so papirnati denar in zlato. Vladna podpora zagotavlja verodostojnost papirnatega denarja. Zlato ima praktične aplikacije v nakitu in industriji, ki zagotavljajo "šibek, vendar dejanski privez realnemu gospodarstvu". Zaradi svoje digitalne narave in brez državljanstva bitcoin nima niti fizične uporabe niti osrednjega organa, ki bi jamčil za svoj status izmenjave. "Če bi špekulanti imeli skupni trenutek dvoma in se nenadoma bojijo, da so Bitcoini ničvredni, no, Bitcoin bi postal brez vrednosti, " piše Krugman.
Bitcoin je mehurček
Zagotovo to ni prvič, da je Krugman izstopil proti bitcoinu. Krugman je decembra, ko so cene bitcoinov dosegle rekordne visoke vrednosti, dejal, da je kripto valuta očitno mehurček. Povedal je, da se cene dvigajo, ker gre za "nekaj domišljijske tehnološke stvari, ki je nihče v resnici ne razume." Na podoben način je trdil v svojem zadnjem opiranju, rekoč, da bitcoin nima podpore ali sidra. Vendar je dejal, da lahko bitcoin mehurček traja dlje časa.
