Sporni tvit Elona Muska o prevzemu podjetja Tesla Inc. (TSLA) bi ga lahko prisilil, da odstopi kot izvršni direktor in predsednik proizvajalca električnih avtomobilov, kar je podjetje, ki mu je pomagal pri gradnji, vrglo v nered.
V četrtek so tehnološkega podjetnika zvezni regulatorji obtožili, da je zagrešil goljufijo, potem ko je prejšnji mesec tvitnil, da ima "zagotovljena sredstva" za odkup zaloge. V tožbi je Komisija za vrednostne papirje in borze (SEC) dejala, da je Musk "vedel, da ni nikoli razpravljal o zasebni transakciji s 420 dolarji na delnico z nobenim potencialnim virom financiranja", in dodal, da izjave in opustitve dejstev zavajajo in škodijo vlagateljem. Musku se tudi obetajo denarne kazni. (Glej več: Ameriški SEC toži direktorja Tesle Musk, domnevne prevare zaradi tvitov)
Poravnava in potencialna kazenska zadeva
Večina strokovnjakov meni, da je poravnava najverjetnejši rezultat takšnih stroškov. V četrtek zvečer je Wall Street Journal, ki se sklicuje na neimenovane vire, poročal, da je SEC sprva poskušal doseči zgodnjo poravnavo, vendar sta Musk in njegovi odvetniki v zadnjem trenutku sprejeli odločitev za boj proti zadevi. Takrat so zvezni regulatorji na hitro sestavili in vložili pritožbo, ki grozi, da mu bodo preprečili, da bi opravljal funkcijo izvršnega direktorja ali direktorja javnih delniških družb, kar lahko ena izmed najresnejših kazni, ki jo agencija lahko naloži izvršnemu podjetju.
Muska bi zdaj lahko prisilili v pogajanja o poravnavi in se morda strinjali, da odstopijo, ostanejo v podjetju na manj močnem položaju ali se odpovejo.
"Lahko se sooči s številnimi kaznimi… lahko mu bodo naložene denarne kazni. Dejansko mu lahko začasno ali trajno prepove opravljanje funkcije glavnega direktorja ali direktorja javnega podjetja, " je nekdanji predsednik SEC Harvey Pitt je povedal za CNBC.
Pitt je dodal, da se lahko Musk sooči tudi z zapornim časom in dodatnimi globami, če bo spoznan za krivega v drugem primeru, ki ga je nedavno odprlo ministrstvo za pravosodje. Medtem ko so preiskave SID civilne narave, DOJ vloži kazenske ovadbe in obe pogosto delata v tandemu. James Stewart iz New York Timesa je za CNBC dejal, da je poudarek na Muskovi obsedenosti s kratkimi prodajalci v pritožbi SEC-a "postavitev temeljev za motiv in potencialno kazensko zadevo."
Tesla Hurting
Čeprav Tesla ni bil imenovan za obtoženega v zadevi, novica, da njegov vodja tvega izpustitev iz podjetja, predstavlja hud udarec. Kot poroča Journal, se mnogi analitiki strinjajo, da je Teslovo tržno vrednost v višini 53 milijard dolarjev spodbudilo, da je Wall Street cenil Muska kot vizionarja in inovatorja.
Če bi Muska prisilili, da odstopi, bi se lahko Tesla kmalu znašel pred naklonjenimi vlagatelji. Po besedah Davida Whistona, analitika Morningstar Research Services, bo tehnološki gigant tudi težje zbral prepotrebna sredstva. "Brez Muska je Tesla le proizvajalec avtomobilov, ki kuri preveč denarja in ima preveč dolga, " je za Journal povedal Whiston.
Kolumnista Reutersa Antony Currie in Gina Chon sta ugotovila, da bodo delničarji Tesle kmalu lahko ugotovili, kaj je njihovo podjetje v resnici vredno. "Tesla bi bil brez Muska izčrpan, a tudi bolj racionalno cenjen, " so zapisali.
Po drugi strani je tehnološki vlagatelj in Teslin bik Gene Munster dejal, da je to morda tisto, kar podjetje potrebuje. "Zagovarjali smo, da ima Elon drugačno vlogo - ostati pri Tesli, vendar drugačno vizionarsko vlogo, ne osredotočenost na vlagatelje. Mislim, da obstaja priložnost, da bo to utrlo pot za nekaj tega, " je v četrtek na CNBC dejal Munster.
Delnice Tesle so v predprodajnem trgovanju padle za 11, 92%.
Kako dolgo lahko mošus prepovemo?
SEC v svoji vlogi ni navedel določenega časovnega okvira, kako dolgo želi preprečiti Musku, da bi vodil javno podjetje. Čeprav je malo verjetno, je John Coffee, profesor na pravni fakulteti Columbia, za CNN Money povedal, da lahko sodnik Musku izda prepoved "dosmrtne" prepovedi.
Charles Whitehead, profesor na pravni fakulteti Cornell, je ponudil bolj pozitiven scenarij. V pogovoru za CNN Money je dejal, da lahko Musk doseže poravnavo, ki mu omogoča, da ostane pri Tesli, čeprav v manjši vlogi. "Zakaj bi SEC želel podjetju škodovati bolj kot sam tvit?" Dodal je Whitehead. "To bi bilo kot metanje otroka ven s kopalno vodo."
Musk je v izjavi, ki jo je poslal Tesla, dejal: "To neupravičeno ukrepanje s strani SEC me globoko žalosti in razočara. Vedno sem ukrepal v korist resnice, preglednosti in vlagateljev. Integriteta je najpomembnejša vrednota v mojem življenju in dejstva bodo pokazala, da s tem nisem nikoli na noben način ogrozil."
Tesla je v četrtek zvečer v podporo Musku izdal tudi izjavo. "Tesla in upravni odbor sta popolnoma prepričana v Elona, njegovo integriteto in vodstvo podjetja, kar je povzročilo najuspešnejše ameriško avtomobilsko podjetje v več kot stoletju. Naš poudarek ostaja na nadaljnji ploščadi proizvodnje modela 3 in zagotavljanje za naše stranke, delničarje in zaposlene."
