V torek je direktor družbe Tesla Inc. (ELA Musk) dramatično sporočil, da razmišlja o tem, da bi Tesla zasebno dobil za 420 dolarjev delnice na Twitterju. V elektronskem sporočilu, poslanim Teslovim zaposlenim, objavljenemu na uradnem blogu podjetja, je Musk pojasnil, da namerava vzeti podjetje zasebno, da bi ga zaščitil pred kratkimi prodajalci in divjimi nihanji v delniških cenah. Vendar e-poštno sporočilo ni navedlo podrobnosti glede financiranja.
Zdaj uradniki v pisarni Komisije za vrednostne papirje in borze v San Franciscu poskušajo ugotoviti, ali je Musk resničen. Po virih, ki govorijo z The Wall Street Journal, agencija preučuje, ali je trditev izvršnega direktorja, da je bilo financiranje transakcije zavarovano in da bo za začetek največjega odkupa korporacij doslej potreboval samo glasovanje delničarjev, dejanska podlaga. New York Times je poročal, da je SEC v sredo vzpostavil stik s predstavniki podjetja Tesla, poleg tega pa so preizkusili vsebino tvitov, poleg tega pa so vprašali tudi, zakaj se družba ni prijavila prek regulativne prijave.
Čeprav SEC in Tesla zadeve nista komentirala, strokovnjaki trdijo, da obstaja možnost, da bi lahko regulatorji Muska spoznali za krivega tržne manipulacije ali goljufije z vrednostnimi papirji.
To vam bom povedal iz dela hedge sklada, ki je imel kratke zaloge. Vsak hedge sklad, ki je kratek $ TSLA #Tesla, bo poklical vsakega vladnega uradnika, člana SEC in odvetnika, da bo videl, če je #ElonMusk s svojim tvitom kršil kakršne koli zakone.- Will Meade (@realwillmeade) 7. avgusta 2018
"Vidim nekaj problematičnih stvari, " je v pogovoru za CNBC v torek popoldne dejal nekdanji predsednik SEC Harvey Pitt.
Pitt je dal vedeti, da Musk s pomočjo družbenih medijev za obveščanje vlagateljev o svoji nameri ne krši pravil SEC, če so vlagateljem povedali, kam naj pogledajo. To morda ne bo težava, saj je, kot je MarketWatch poudaril, v oddaji Tesla v novembru 8K naložbeniki naložil vlagatelje, ki so iskali dodatne informacije, da bi sledili Muskovim in Teslinim Twitter računom. Musk ima tudi 22, 3 milijona sledilcev na Twitterju, njegov vsak tvit o tej temi pa je bil deležen ogromnega medijskega poročanja.
Vendar je Pitt dodal, da bo SEC, namesto da bi se osredotočil na medij, najverjetneje natančno preučil dejstva in Muskovo namero za tvite, da bi ugotovil, ali je kriv za tržne manipulacije ali goljufije. Po njegovem mnenju bi se preiskava začela s pregledom vseh notranjih komunikacij med Muskom in drugimi direktorji, višjimi častniki, posojilodajalci in virom financiranja, da bi preverili, ali so njegovi tvitovi resnični.
Po Pittovem mnenju je za dokazovanje manipulacije potrebno pokazati naklep, kar je težko, če pa bi bilo katero od dejstev, ki jih je Musk razkril o viru financiranja in znesku, napačno, bi to predstavljalo goljufijo, še posebej, če obstaja pokazatelj, da je "to le odplaval" imeti vpliv na tržno ceno."
"Če nima finančnega premoženja, a se dogovor vseeno zgodi, potem lahko pride, brez škode, brez prekrška, " je za MarketWatch dejala Ira Matetsky, partnerica podjetja Ganfer Shore Leeds & Zauderer. "Če to niso bile nikamor sanje, bo prišlo do primera."
"Uporaba posebne cene za potencialno zasebno transakcijo je resnično brez primere in zato postavlja velika vprašanja, kakšen je bil njegov namen, " je dodal Pitt.
Medtem ko so delnice v torek pridobile 11%, preden so se trgi zaprli, je v sredo padla 2, 45%, ko se je prah začel usedal in vlagatelji so podvomili, kako uspešni so načrti milijarderja. Delnice so se v četrtek zjutraj trgovale za 1% nižje med trgovanjem pred trgom.
