Po mnenju strokovnjakov za zdravstveno politiko in analitikov na Wall Streetu bo odločitev zveznega sodnika v Teksasu, da je zakon o dostopni oskrbi neustaven, verjetno razveljavljena.
V petek je okrožni sodnik Reed O'Connor izjavil, da je zakon o zdravstvenem podpisu nekdanjega predsednika Baracka Obame v neskladju z ameriško ustavo, potem ko je Kongres decembra lani razveljavil individualni mandat, ki je za nezavarovane potrošnike uvedel davčno kazen.
Sporni poziv, naj pusti kar 20 milijonov ljudi brez zavarovanja, so politiki in zagovorniki zdravstvenega varstva zaskrbljeni, mnogi pa so sodbo označili za napačno in skoraj zagotovo razveljavljeno.
Nicholas Bagley, profesor prava s poudarkom na zdravstveni politiki na univerzi v Michiganu, je v Washington Postu trdil, da je "logiko sodbe enako težko slediti kot braniti." "Ta primer je drugačen; to je izvajanje surovega sodnega aktivizma, " je dejal Bagley. "Ne za trenutek zamudite pravno državo."
Konzervativne osebnosti, od katerih so mnogi že prej kritizirali zakon, so podvomili tudi v razsodbo. Philip Klein, izvršni urednik konservativno nagnjenega Washington Examinerja in avtor knjige o "premagovanju" Obamacare, je odločitev O'Connorja označil za "napad na pravno državo".
"Če bi kongres jutri razveljavil vso Obamacare, bi vrgel stranko. Kljub svojim preferencam politike bi rekel, da je zadnja odločitev ameriškega okrožnega sodnika Reeda O'Connorja iz Teksasa razglasitev Obamacare za neustaven napad na pravno državo, "je zapisal v ponedeljek op.
Podjetje Wall Street je bilo podobno prepričano, da bo odločitev O'Connorja razveljavljena. V opombi, objavljeni v nedeljo, Citigroup zapisali, da "vidijo malo verjetnosti, da se bo ta odločitev držala, če uporabljate razumno logiko, " je poročal Barronov. Analitiki, vključno z Ralphom Giacobbejem, so poudarili, da je bilo že okoli 70 neuspešnih poskusov preklica celotnega zakona, in dodal, da glavni sodnik vrhovnega sodišča John Robert verjetno ne bo razveljavil zakona, za katerega je nekoč glasoval, da ga bo rešil.
Nakup priložnosti?
Če se zdi, da mnogi verjamejo, da bo sodba Obamacare razveljavljena, bi lahko zaloge, ki jih O'Connorjeva odločitev negativno vpliva, mogoče obnoviti. Vključujejo izvajalce storitev oskrbe Molina Healthcare Inc. (MOH) in Centene Corp. (CNC), bolnišničnega operaterja Health Health Systems Inc. (CYH), HCA Healthcare Inc. (HCA), največjega ameriškega bolnišničnega operativnega dobička, zavarovalnice Cigna Corp. (CI) in Tenet Healthcare Corp. (THC).
Posredniško podjetje Leerink je ugotovilo, da so vlagatelji že pretirano kaznovali številne zavarovalne in bolniške zaloge, na katere je vplivala petkova odločitev. Barronovi analitiki iz bostonskega podjetja s sedežem v Massachusettsu trdijo, da je večina velikih zavarovalnic dejansko malo izpostavljena zakonu. Kot primere so navedli Anthem Inc. (ANTM), UnitedHealth Group Inc. (UNH) in WellCare Health Plans Inc. (WCG).
Zdravstveni sektor je najbolj uspešen v letu 2018, Craig Johnson, višji analitik tehničnih raziskav Piper Jaffray, pa ga je med intervjujem za CNBC v ponedeljek imenoval "kupi". "Številni deli v zdravstvenem sektorju so 26-tedenski sorazmerni moči novi vrhunec, " je dejal in posebej priporočil Medtronic PLC (MDT).
Brad Sorensen, vodja tržne in sektorske analize v Schwabovem centru za finančne raziskave, je v začetku tega meseca vlagateljem svetoval, naj bodo med kratkoročnimi potovanji potrpežljivi.
"Prepričani smo, da je ocena uspešnosti za celoten sektor primerna, čeprav bo včasih to razočaranje, saj ta sektor doživlja kratkoročna potovanja v špekulacijah o tem, katere spremembe se lahko pojavijo ali ne, vendar pozivamo vlagatelje, naj ostanejo potrpežljivi in se vozijo zunaj teh kratkoročnih neviht."
