Trumpova administracija je podvojila svojo pobudo, da nekaterim kitajskim podjetjem prepove prodajo v ZDA ali nakupe delov ameriških podjetij. Številni strokovnjaki, ki jih navajajo v podrobnem poročilu Bloomberga, ta pritisk za upočasnitev tehnološkega napredka na Kitajskem grozi, da bodo dolgoročno zaznamovali ameriška podjetja in njihove delniške cene. Med najbolj ogrožena podjetja spadajo proizvajalci čipov, kot so Qualcomm (QCOM), Micron Technology Inc. (MU), Intel Corp. (INTC), Nvidia Corp. (NVDA), Advanced Micro Devices Inc. (AMD), Broadcom Ltd. (AVGO) in Xilinx Inc. (XLNX) ter predvajalniki modrih čipov General Electric Co. (GE), Alphabet Inc. (GOOGL) in Microsoft Corp. (MSFT).
Samovoljna motnja globalne dobavne verige slaba za ZDA
Medtem ko se je leto 2019 začelo močno za ameriške delnice, je maja na trgu prišel val negotovosti, ki ga je deloma spodbudila nova trgovinska retorika Bele hiše. Zdaj nekateri tržni opazovalci trdijo, da bi lahko celovita trgovinska vojna, v kateri bi ZDA naložile 25-odstotno dajatev za vse kitajske dobrine, Trumpova administracija uspela preprečiti večjim kitajskim igralcem, da poslujejo z ameriškimi korporacijami, lahko uničila. o svetovnem gospodarstvu. Najprej in predvsem bi takšna motnja popolnoma uničila sedanjo svetovno dobavno verigo, kar bi povzročilo boleč prehod tako za podjetja, ki sodelujejo v teh zapletenih sistemih, kot tudi gospodarstva, ki jih predstavljajo.
Po križarskem križarstvu uprave proti največji kitajski ponudnik telekomunikacij Huawei Technologies Co., je Bela hiša grozila, da bo petim kitajskim podjetjem za video nadzor prepovedala nakup ameriških komponent ali programske opreme.
V središču strahu v Washingtonu je širjenje tehnologije 5G, novega brezžičnega standarda, ki bo postal hrbtenica sodobnega gospodarstva. Do nedavnega je bil Huawei videti vodilni pri dobavi infrastrukture novega generacije.
Medtem ko bo Trumpov nedavni črni seznam Huaweija zagotovo preprečil njegovo prevlado v 5G, Bloomberg ugotavlja, da bi morala ta poteza "le upočasniti širitev", kar je prevedlo v "slabe novice za nekatere najpomembnejše ameriške družbe, zlasti proizvajalce komponent, ki so bankovali na njej za velik porast naročil, ki se začnejo v tem letu."
Brez omrežja 5G na Kitajskem bodo potrošniki na enem ključnih trgov za podjetja v ekosistemu pametnih telefonov opazili, da se bo povpraševanje po njihovih izdelkih znatno upočasnilo. Ker potrošniki kupujejo manj novih telefonov, ki vsebujejo čipe, kot sta Qualcomm in Micron, bodo tudi podjetja, ki izdelujejo procesorje za te telefone, kot sta Intel in Nvidia, upadla. Učinek se bo zmanjšal za podjetja, ki izdelujejo čipe za mrežno opremo, kot sta Broadcom in Xilinx.
Po mnenju nekaterih tržnih strokovnjakov je vojna proti večjim kitajskim podjetjem neto negativna tudi za širše ameriško gospodarstvo.
"Mislim, da to ni dobro za ameriško gospodarstvo, " je dejal Minyuan Zhao, izredni profesor za management na šoli Wharton na Univerzi v Pensilvaniji. "ZDA so s svojimi močnimi institucijami že dolgo zagotovilo na svetovni ravni oskrbna veriga. Ljudje vedno ne zaupajo Kitajski, vendar ZDA menijo, da je zanesljiv partner svetovnega gospodarskega sistema, če ne varuh."
Zhao ugotavlja, da bi križarska vojna Bele hiše proti kitajskim korporacijam povzročila samovoljne motnje v dobavnih verigah, kar bi vodilo v izginjanje dolgoletnega zaupanja v ameriško dobavno verigo. Kot rezultat, bodo države začele razvijati posamezne sisteme, je dejal Zhao.
Medtem sta podjetji, kot sta GE in Microsoft, zaskrbljeni, da bi načrti Washingtona o obvladovanju drugega največjega svetovnega gospodarstva na področjih, kot je AI, prek nadzora izvoza lahko ovirali konkurenco na donosnih trgih in zmanjšali njihovo sposobnost za inovacije.
Pogled naprej
Kljub svojim prvotnim obljubam o "lahki" trgovinski vojni se zdi, da Trumpova trdna naravnanost do Kitajske ne kaže nobenega znaka, da bo v Pekingu popustil. Po drugi zgodbi o Bloombergu se zdi, da se Kitajska dolgoročno pripravlja na to, da se podvoji, namesto da bi popustila ameriškim zahtevam, kar kaže, da bo to dolga vojna v primerjavi s kratko.
