Kaj je prispevna malomarnost?
Pritožbena malomarnost je tožnica, ker ni skrbno skrbela za svojo varnost. To pravilo splošnega prava lahko prepreči izterjavo ali zmanjša znesek odškodnine, ki jo tožnik prejme, če njihova dejanja povečajo verjetnost, da je prišlo do incidenta. Obdolženci pogosto uporabljajo zagovorno malomarnost kot obrambo.
Pojasnjena prispevkovna malomarnost
Odkrivanje krivde v nesreči je kritični vidik zavarovanja. Zavarovalnice pravdno zagotavljajo, da so odgovorne le za škodo, ki jo povzročijo njihove zavarovane stranke. Prav tako bodo zagovorniki poskušali omejiti odgovornost v najmanjši možni meri. Ob pregledu ukrepov, ki so privedli do nesreče, zavarovalnice in sodišča določijo, kako določiti krivdo. Ugotovitev krivde bo na koncu pripeljala do odločitve, koliko mora plačati zavarovalnica. Da zavarovalnice ne bi vplivale na dobičkonosnost, si prizadevajo, da bi odškodnino plačale čim manj.
V nekaterih primerih je lahko stranka, ki vloži odškodninski zahtevek, brez krivde. Na primer, če je zavarovana lastnina šifrirana, vendar jo je poškodoval katastrofalni dogodek, bo verjetno zavarovanec prejel polno nadomestilo do meje kritja. V drugih primerih se lahko ugotovi, da je posameznik, ki vloži zahtevek, prispeval k odškodnini. Kot primer se lahko šteje, da je zahtevek za premoženje, izgubljeno v požaru, potem ko je bil zavarovanec obveščen o napačnem ožičenju, vendar se ni odločil za popravilo, zanemarljiv. Sodišča se morajo odločiti, koliko škode je povzročilo ravnanje zavarovanca, kar je bistvo malomarnosti, ki ga plačujejo prispevki, in plačilo se lahko zmanjša ali zavrne.
Primer skrbne malomarnosti
Nekatere države dopuščajo malomarno plačilo prispevka, če je bil pomemben dejavnik pri povzročitvi škode tožnika. Državno pravo določa, kako prispevajoča malomarnost vpliva na zmožnost žrtve, da po nesreči ali izgubi dobi odškodnino. Nekatere države dovoljujejo znižanje dajatev, če je žrtev delno odgovorna, druge pa zavračajo plačilo, če ima žrtev krivdo v nesreči.
Na primer, gradbeni delavec, ki je dolgotrajno izpostavljen azbestu, razvije pljučni rak. Naknadno umre in družina vloži tožbo zoper svojega delodajalca, ker ni uporabil ustreznih ukrepov v skladu z industrijskimi standardi. Obdolženi je trdil, da je prispeval malomarnost, češ da je pokojni delavec več kot 20 let dnevno kadil 10 paketov nefiltrirane cigarete, kar bi lahko povzročilo ali prispevalo k njegovemu raku. Po ugotovitvi krivde in dodelitvi odškodnine je sodišče znižalo znesek, ki ga mora plačati tožena stranka na podlagi malomarnosti tožnice pri zaščiti pred boleznijo.
Bodisi s statutom bodisi s sodno odločbo je večina ameriških zveznih držav sprejela primerjalno malomarnost zaradi malomarnosti, ki jo je prispevala država. S primerjalno malomarnostjo je krivda dodeljena in odškodnina dodeljena sorazmerno glede na stopnjo ugotovljene malomarnosti (tožnikov izterjava = tožena stranka% krivde X Tožnik dokazano škodo).
