Kaj je teorija konfliktov?
Teorija konfliktov, ki jo je predlagal Karl Marx, trdi, da je družba v večnem konfliktu zaradi konkurence za omejene vire. Drži, da družbeni red vzdržujeta prevlada in moč, ne pa soglasje in skladnost. V skladu s teorijo konfliktov se tisti, ki imajo bogastvo in moč, poskušajo držati vseh možnih načinov, predvsem z zatiranjem revnih in nemočnih. Osnovna premisa teorije konfliktov je, da si bodo posamezniki in skupine v družbi prizadevali za kar največjo korist.
Ključni odvzemi
- Teorija konfliktov se osredotoča na konkurenco med skupinami v družbi zaradi omejenih virov. Konfliktna teorija družbene in ekonomske institucije obravnava kot orodja boja med skupinami ali razredi, ki se uporabljajo za ohranjanje neenakosti in prevlade vladajočega razreda. Marksistična teorija konfliktov vidi družbo razdeljeno v skladu z ekonomskim razredom med proletarskim delavskim razredom in meščanskim vladajočim razredom. Poznejše različice teorije konfliktov proučujejo druge razsežnosti konflikta med kapitalističnimi frakcijami ter med različnimi družbenimi, verskimi in drugimi vrstami skupin.
Teorija konfliktov
Razumevanje teorije konfliktov
Teorija konfliktov je bila uporabljena za razlago številnih družbenih pojavov, vključno z vojnami in revolucijami, bogastvom in revščino, diskriminacijo in nasiljem v družini. Večino temeljnih dogodkov v človeški zgodovini, kot so demokracija in državljanske pravice, pripisuje kapitalističnim poskusom nadzora množic, ne pa želji po družbeni ureditvi. Teorija se vrti okoli konceptov družbene neenakosti pri delitvi virov in se osredotoča na konflikte, ki obstajajo med razredi.
Številne vrste konfliktov je mogoče opisati s pomočjo teorije konfliktov. Nekateri teoretiki, vključno z Marxom, verjamejo, da inherentni družbeni konflikt vodi v spremembe in razvoj v družbi.
Konflikti razreda
Marxova konfliktna teorija se je osredotočila na spor med dvema osnovnima razredoma. Vsak razred je sestavljen iz skupine ljudi, ki jih vežejo skupni interesi in določena lastniška lastnost, ki jih država pogosto podpira. Buržoazija predstavlja člane družbe, ki imajo večino bogastva in sredstev. Proletariat vključuje tiste, ki se štejejo za delavski razred ali slabo. Z vzponom kapitalizma je Marx teoretiral, da bo buržoazija, manjšina znotraj prebivalstva, uporabila svoj vpliv za zatiranje proletariata, večinskega razreda. Ta način razmišljanja je vezan na skupno podobo, povezano z modeli družbe, ki temeljijo na teoriji konfliktov; privrženci te filozofije so nagnjeni k temu, da verjamejo v "piramidno" ureditev, v kateri majhna skupina elit narekuje pogoje večjemu delu družbe, kar je posledica prevelikega nadzora nad viri in močjo.
Neenakomerna porazdelitev znotraj družbe se je predvidevala, da se bo ohranila z ideološko prisilo, kjer bi buržoazija prisilila, da bi proletarijat sprejel trenutne razmere. Razmišlja, da bi elita vzpostavila sisteme zakonov, tradicij in drugih družbenih struktur, da bi še naprej podpirala svojo prevlado, hkrati pa preprečevala, da bi se drugi vključili v njihove vrste. Marx je nadalje menil, da bo kolektivna zavest, ker so delavci in revni podvrženi slabšim razmeram, povzročila neenakost in lahko povzročila upor. Če bi se pozneje prilagodili pogoji za reševanje pomislekov proletariata, bi se spopadni krog sčasoma ponovil.
Predpostavke teorije konfliktov
V trenutni teoriji konfliktov so štiri poglavitne predpostavke, ki so koristne za razumevanje: konkurenca, revolucija, strukturna neenakost in vojna.
Tekmovanje
Teoretiki konfliktov menijo, da je konkurenca stalen in včasih močan dejavnik v skoraj vseh človeških odnosih in interakcijah. Konkurenca je posledica pomanjkanja virov, vključno z materialnimi viri, kot so denar, premoženje, blago in drugo. Poleg materialnih virov se posamezniki in skupine v družbi potegujejo tudi za nematerialne vire. Ti lahko vključujejo prosti čas, prevlado, socialni status, spolne partnerje in številne druge dejavnike. Teoretiki konfliktov domnevajo, da je konkurenca privzeto kot sodelovanje.
Revolucija
Glede na domnevo teoretikov konfliktov, da se konflikt zgodi med družbenimi razredi, je en rezultat tega konflikta revolucija. Ideja je, da se sprememba dinamike moči med skupinami ne zgodi kot posledica prilagoditve. Namesto tega nastane kot učinek spora med temi skupinami. Na ta način so spremembe v dinamiki moči pogosto nenadne in obsežne, ne pa postopne in evolucijske.
Strukturna neenakost
Pomembna predpostavka teorije konfliktov je, da človeški odnosi in družbene strukture doživljajo neenakosti moči. Na ta način nekateri posamezniki in skupine sami po sebi razvijejo več moči in nagrade kot drugi. Po tem posamezniki in skupine, ki imajo koristi od določene strukture družbe, si prizadevajo za vzdrževanje teh struktur, da bi ohranili in okrepili njihovo moč.
Vojna
Teoretiki konfliktov ponavadi vidijo vojno bodisi kot združevalec bodisi kot čistilec družbe. V teoriji konfliktov je vojna posledica kumulativnega in rastočega konflikta med posamezniki in skupinami ter med celotnimi družbami. V vojnih okoliščinah se družba lahko na nek način poenoti, vendar konflikt še vedno ostaja med več družbami. Po drugi strani pa lahko vojna povzroči tudi veleprodajni konec družbe.
Marxovi pogledi na kapitalizem
Marx je kapitalizem obravnaval kot del zgodovinskega napredka ekonomskih sistemov in verjel, da je zakoreninjen v blagu, kar pomeni stvari, ki se kupujejo in prodajajo. Na primer, verjel je, da je delovna sila vrsta blaga. Ker imajo delavci malo nadzora ali moči v gospodarskem sistemu (ker nimajo v lasti tovarn ali materialov), se lahko njihova vrednost sčasoma razvrednoti. To lahko ustvari neravnovesje med lastniki podjetij in njihovimi delavci, kar lahko privede do družbenih konfliktov. Verjel je, da se bodo ti problemi sčasoma odpravili z družbeno in ekonomsko revolucijo.
Weber's Take
Max Weber je sprejel veliko vidikov Marxove konfliktne teorije in še bolj izpopolnil idejo. Weber je menil, da spor med lastnino ni omejen na en poseben scenarij. Raje je menil, da v vsakem trenutku in v vsaki družbi obstaja več plasti konfliktov. Medtem ko je Marx svoj pogled na konflikt oblikoval kot odnos med lastniki in delavci, je Weber v svoje ideje o konfliktu dodal tudi čustveno komponento. Izjavil je: "ti so tisti, ki temeljijo na moči religije in postanejo pomemben zaveznik države; ti razredi pretvorijo v statusne skupine in v določenih okoliščinah storijo enako teritorialnim skupnostim… in to" legitimnost " ključni poudarek na prizadevanjih za prevlado."
Weberjeva prepričanja o konfliktu presegajo Marxova, ker namigujejo, da nekatere oblike družbene interakcije, vključno s konfliktom, ustvarjajo prepričanja in solidarnost med posamezniki in skupinami v družbi. Na ta način so lahko reakcije posameznika na neenakost različne, odvisno od skupin, s katerimi je povezan, ali menijo, da so oblastniki legitimni, in tako naprej.
Kasnejši teoretiki konfliktov
Teoretiki konfliktov poznejšega 20. in 21. stoletja še naprej širijo konfliktno teorijo izven strogih ekonomskih razredov, ki jih je postavil Marx, čeprav ekonomski odnosi ostajajo temeljna značilnost neenakosti med skupinami v različnih vejah konfliktne teorije. Teorija konfliktov ima zelo velik vpliv v modernih in postmodernih teorijah spolne in rasne neenakosti, antikolonijalizma, študij miru in konfliktov ter v številnih različicah študij identitete, ki so se pojavile v zahodnih akademijah v zadnjih nekaj desetletjih.
Gospodarske aplikacije
Na primer, teoretiki konfliktov menijo, da odnos med lastnikom stanovanjskega kompleksa in najemnikom temelji predvsem na konfliktu namesto na ravnotežju ali harmoniji, čeprav je morda več harmonije kot konflikta. Verjamejo, da jih opredeljujejo tako, da si drug od drugega pridobijo vsa sredstva.
V zgornjem primeru nekateri omejeni viri, ki lahko prispevajo k konfliktom med najemniki in lastnikom kompleksa, vključujejo omejen prostor v kompleksu, omejeno število enot, denar, ki ga najemniki plačujejo lastniku kompleksa za najemnino itd.. Končno teoretiki konfliktov vidijo to dinamiko kot konflikt zaradi teh virov. Lastnik kompleksa, ne glede na to, kakšen najemodajalec je milosten, je v osnovi osredotočen na čim več napolnjenih stanovanjskih enot, da bi lahko najel čim več denarja za najemnino. To lahko povzroči konflikt med stanovanjskimi kompleksi, med prosilci najemniki, ki se želijo vseliti v stanovanje, in tako naprej. Na drugi strani konflikta si najemniki prizadevajo, da bi dobili čim boljše stanovanje za najmanj denarja v najemnini.
Teoretiki konfliktov opozarjajo na finančno krizo leta 2008 in kasnejše bančne reševanje kot dobre primere teorije konfliktov v resničnem življenju, pravijo avtorji Alan Sears in James Cairns v svoji knjigi Dobra knjiga v Teoriji . Na finančno krizo gledajo kot na neizogiben izid neenakosti in nestabilnosti globalnega gospodarskega sistema, ki največjim bankam in institucijam omogoča, da se izognejo vladnemu nadzoru in prevzamejo velika tveganja, ki le nagrajencem nagradijo.
Sears in Cairns ugotavljata, da so velike banke in velika podjetja pozneje prejela izplačilna sredstva od istih vlad, ki trdijo, da nimajo dovolj sredstev za obsežne socialne programe, kot je univerzalno zdravstveno varstvo. Ta dihotomija podpira temeljno predpostavko o teoriji konfliktov, to je, da glavne politične institucije in kulturne prakse dajejo prednost prevladujočim skupinam in posameznikom.
Ta primer ponazarja, da je konflikt lahko prisoten v vseh vrstah odnosov, tudi tistih, ki se na površini ne zdijo nasprotni. Prav tako kaže, da lahko celo preprost scenarij privede do več plasti konfliktov.
