Ločitev dejansko ne spremeni imenovanja upravičenca, razen če z ločitveno uredbo ni določeno, da jo spremeni.
Lahko bi trdili, da si lastnik posameznega pokojninskega računa (IRA) želi, da bi bivši zakonec ostal upravičenec do te IRA. Če v sodnem sklepu ni drugače določeno, je nekdanji zakonec verjetno upravičen do prejemanja premoženja, če je imenovani upravičenec v evidenci ob smrti lastnika IRA.
Vendar pa to ne more biti, če je pokojnik prebival v skupnosti ali zakonski državi. Med te države spadajo Arizona, Kalifornija, Idaho, Louisiana, Nevada, Nova Mehika, Teksas, Washingtonm in Wisconsin.
Če je lastnik IRA bival v eni od teh držav in svojega sedanjega zakonca ni imenoval za edinega primarnega upravičenca, določitev, ki poimenuje bivšega zakonca, morda ni veljavna, če trenutni zakonec s takim imenovanjem ni privolil.
Upoštevajte pa, da je lahko v družinskem ali zakonskem stanju premoženja preživelega zakonca do premoženja IRA omejena na tisto, kar je v zakonu države opredeljeno kot skupnost ali zakonska lastnina, in celo takrat je lahko omejena na odstotek zneska. Na primer, nekatere države zakonsko lastnino opredelijo kot premoženje, pridobljeno med zakonsko zvezo, in omejijo zakončevo pravico na 50% te lastnine.
vse bolj se pokojninski računi pojavljajo v ločitvenih poravnavah in razdelitvi premoženja. Po drugi strani je pogost slučaj, da lastnik IRA umre, ker po razvezi zakonske zveze ni spremenil imena upravičenca, preprosto iz pozabe.
Nekateri preživeli zakonci so zadevo vložili na sodišče, ker so menili, da bi moral biti imenovani upravičenec in da je lastnik IRA to želel. Če pride do takega spora, bo skrbnik IRA pridržal premoženje in čakal na odločitev sodišča. Skrbnik bo praviloma spoštoval sodbo sodišča.
Če obvestila o kakršnem koli sporu ni, bo skrbnik IRA plačal premoženje upravičencu v evidenci ob smrti lastnika IRA.
