Milijarderja Warren Buffett in Sheldon Adelson se spopadata, da bi se odločila, kdo nadzoruje oskrbo z energijo, ki napaja državo Nevado in svetle luči njenih igralnic v Las Vegasu.
Milijarderja Buffett in Adelson sta vložila milijone dolarjev v pobudo Energy Choice, ki je predlagana sprememba ustave Nevade, ki se bo na glasovnicah pojavila prihodnji teden, poroča Bloomberg. Volivci bodo morali odločiti, ali naj država še naprej dobiva večino električne energije od NV Energy Inc. (NVE), vladnega komunalnega podjetja, ki je v lasti Buffettove družbe Berkshire Hathaway Inc. (BRK.B), ali pa odpre poslovanje podjetja moči Nevade za novo konkurenco.
Adelson, ustanovitelj Las Vegas Sands Corp. (LVS), želi, da država deregulira trg, saj verjame, da bi s tem lahko prihranila svoje igralnice, velike porabnike električne energije, veliko denarja in utirala pot do več obnovljivih virov energije.
Da bi spodbudili svoje kampanje, je par do zdaj porabil približno 100 milijonov dolarjev, po poročanju Bloomberga presega 91, 6 milijona dolarjev, dodeljenih dirki državnega senata v ZDA, in to je ena izmed najbolj financiranih političnih bitk v trenutnem ameriškem volilnem ciklu.
"Na najvišji ravni imate nekaj milijarderjev, ki jih odpravljajo, " je za Bloomberg dejal David Damore, profesor politologije na univerzi v Nevadi v Las Vegasu. "Gre za zelo zapleteno vprašanje, ki ga verjetno ne bi smeli obravnavati na volilni listi, glede na to, koliko negotovosti je okoli njega."
Kdo verjetno zmaga?
Obe strani sta predstavili prepričljive trditve. Nasprotniki predloga spremembe trdijo, da je osvoboditev družbe NV Energy iz monopola tvegan poskus, ki bi lahko privedel do odpovedi, podobno kot v Kaliforniji v zgodnjih 2000-ih, in višjih cen energije. Po drugi strani pa podporniki, ki navajajo zgodbe o uspehu deregulacije, verjamejo, da bo povečana konkurenca pocenila energijo in spodbudila lokalni trg dela.
Leta 2016 je pobuda Energy Choice sprejela z 72% glasov. Kljub temu pa Nevada zahteva sprejetje ustavnih sprememb dvakrat in še ni jasno, ali je amandma pridobil dovolj podpore, da bo uspel v končni fazi.
Ankete iz septembra kažejo, da je pobuda zaostajala za 19 odstotnih točk, 16, 4% prebivalcev pa se ni odločilo.
