Predsednika George W. Bush in Barack Obama sta podpisala zakon o večjih zakonodajnih odzivih na finančno krizo leta 2008. Najpomembnejši in sporni je bil zakon o reformi in varstvu potrošnikov Dodd-Frank Wall Street, ki je uvedel vrsto ukrepov, namenjenih urejajo dejavnosti finančnega sektorja in ščitijo potrošnike.
Drugi pomembni zakoni vključujejo zakon o stabilizaciji nujnih gospodarskih razmer, ki je ustvaril program pomoči za težave; zakon o pomoči družinam, ki rešujejo svoje domove; in Zakon o nujni pomoči brezdomcev in hitri prehod na stanovanja (SRCE). Vsi ti zakoni so ločeni od ukrepov brez primere, ki jih je sprejela Federal Reserve, ki jih ni urejala nobena posebna zakonodaja.
Dodd-Frank
Dodd-Frank je bil z zakonom podpisan julija 2010 in je v ameriški finančni sektor prinesel obsežne reforme. Ena od njegovih določb, Volckerjevo pravilo, je bila zasnovana za omejitev špekulativnih naložb. Zakon je ustvaril poimenovanje "Sifi" (sistemsko pomembna finančna institucija) za banke in nebanke, kar postavlja dodatne regulativne obremenitve za institucije, ki se jim zdijo prevelike, da bi propadle. " Poskusiti je povečati preglednost trga z ureditvijo kliringa za nekatere izvedene finančne instrumente. Zvezne rezerve so ji podelile nadzorne pristojnosti in ustanovile Urad za finančno zaščito potrošnikov, da bi zmanjšali prakse, ki koristijo potrošnikom.
Zagovorniki so te ukrepe zagovarjali z argumentom, da je zakon na splošno pozitivno vplival na finančni sektor in naredil novo krizo manj verjetno. Kritiki so ugotovili številne napake z zakonom, katerih kompleksnost je povzročila nenamerne posledice. Volckerjevo pravilo je na primer delovalo kot dejanska prepoved lastniškega trgovanja s strani depozitarnih institucij, zmanjševanje dobička in verjetno bančni sistem bolj krhko, čeprav je zmanjšalo tveganje, da bi špekulativne naložbe raznesle. Večji stroški skladnosti so imeli na manjših bankah, da imajo velike banke prednost in morda še poslabšajo težavo "prevelika, da ne bi uspela".
Glede na oceno učinka Dodd-Franka na institucijo Brookings iz leta 2014 je zakon dosegel "jasno zmago" s povečanjem ravni kapitala, ki ga imajo banke pri roki, kar vodi do večje stabilnosti celotnega sistema. Po Brookingsu je bil še en uspeh ustanovitev CFPB. Omejitve posojilnih zmožnosti Feda so bile po drugi strani "očitna izguba", medtem ko Volckerjevo pravilo in druge določbe predstavljajo "drage kompromise".
Od oktobra 2017 republikanci nadzorujejo oba senata Kongresa in Bele hiše in nadaljujeta z vrnitvijo večjih določb Dodd-Frank-a, tako preko kongresa kot tudi izvršne oblasti. Poročilo zakladnice, ki je bilo objavljeno oktobra, je opredelilo predpise, ki bi jih lahko spodbudili k rasti, in junija je Parlament sprejel zakon o finančni izbiri, ki bo razveljavil Volckerjevo pravilo in oznako Sifi.
Zakon o nujni gospodarski stabilizaciji
3. oktobra 2008 je ločeni kongres sprejel zakon o nujni ekonomski stabilizaciji, ki je finančni blagajni zagotovil približno 700 milijard dolarjev za nakup "problematičnih sredstev", večinoma delnic bank in hipotekarnih vrednostnih papirjev. Program za pomoč pri težavah s težavami (TARP), kot je bil program znan, je na koncu porabil 426, 4 milijarde ameriških dolarjev, pri čemer je rešil ustanove, vključno z American International Group Inc. (AIG), Bank of America Corp. (BAC), Citigroup Inc. (C), JPMorgan Chase & Co. (JPM) in General Motors Co. (GM). Zakladnica je od prejemnikov TARP izterjala 441, 7 milijarde USD.
Program je bil izjemno sporen. Za nekatere kritike je začasna nacionalizacija bank in proizvajalcev avtomobilov pomenila druženje ključnih delov gospodarstva. Za druge je bila prejemnica varčevalnih prejemnikov - izvršni direktor Washingtona Mutual Alan Fishman v 17 dneh dela plačana 20 milijonov dolarjev, nato pa je podjetje prevzela zvezna vlada - sramotno nasprotila pomanjkanju podpore družinam, ki so izgubile svoje domove.
