Slabosti uporabe modela popustov pri dividendah (DDM) vključujejo težko natančne napovedi, dejstvo, da ne upošteva odkupov in njegovo temeljno predpostavko o dohodku samo iz dividend.
DDM delnici dodeli vrednost tako, da v bistvu z analizo vrste diskontiranega denarnega toka (DCF) določi trenutno vrednost prihodnjih načrtovanih dividend. Če je določena vrednost višja od trenutne cene delnice, potem se zaloga šteje za podcenjeno in jo je vredno kupiti.
Čeprav je DDM lahko koristen pri ocenjevanju morebitnih prihodkov od dividend iz zalog, ima več pomanjkljivosti. Prva je, da je ni mogoče uporabiti za vrednotenje zalog, ki ne izplačujejo dividend, ne glede na kapitalski dobiček, ki ga je mogoče doseči z naložbami v delnice. DDM temelji na napačni domnevi, da je edina vrednost zaloge donosnost naložbe, ki jo zagotavlja prek dividend.
Druga pomanjkljivost DDM je dejstvo, da izračun vrednosti, ki ga uporablja, zahteva številne predpostavke glede stvari, kot sta stopnja rasti in zahtevana stopnja donosa. En primer je dejstvo, da se dividendni donosi sčasoma bistveno spreminjajo. Če katera od projekcij ali predpostavk, izračunanih v računu, celo nekoliko napak, to lahko povzroči, da analitik določi vrednost zalog, ki je bistveno izklopljena, ker je precenjena ali podcenjena. Obstaja več različic DDM, ki poskušajo premagati to težavo. Vendar večina od njih vključuje izdelavo dodatnih projekcij in izračunov, ki so prav tako predmet napak, ki se sčasoma povečajo.
Dodatna kritika DDM je, da ignorira učinke odkupa delnic, učinke, ki lahko močno vplivajo na to, da se vrednost delnic vrne delničarjem. Ignoriranje odkupov zalog kaže na težavo, ker je DDM na splošno preveč konzervativen pri oceni vrednosti zalog.
