Kaj je zakon o enotnem predmejnem sporazumu
Zakon o enotnem predmejnem sporazumu (UPAA), ki ga je leta 1983 pripravila Nacionalna konferenca komisarjev za enotne državne zakone, je sprejel skladnost s pogodbami, ki sta jih podpisali dve stranki, ki skleneta zakonsko zvezo.
RAZKRITJE ZAKONA o enotnem zakonskem sporazumu o preddružbeni skupnosti
Zakon o enotnem predmejnem sporazumu določa, da bi morale stranke imeti možnost, da ustvarijo finančne pogoje, v katerih se strinjata oba - z nekaj omejitvami. Pregled minimalnih standardov poštenosti s strani države obvezno na podlagi okoliščin v času dogovora. Po pregledu lahko država zavrne uveljavitev sporazuma, ki eno stran postavlja v finančno nevarnost. Zakon obravnava tudi dokazno breme in določa, kdaj se lahko pravicam ob razvezi ali smrti odvzame ali spremeni.
Prenups in zakon o enotnem predmejnem sporazumu
Najpogosteje se predporočni sporazumi nanašajo na delitev premoženja, zakonsko podporo in skrbništvo nad otroki, če pride do razveze. Vključujejo lahko tudi določbe o odvzemu premoženja v primeru prešuštva. Prenups običajno zahteva stranka, ki stoji, da v primeru razveze izgubi največ denarja ali premoženja, zlasti v državah, ki sledijo zakonu o lastnini Skupnosti - vsak zakonec ima pravico do polovice vsega, kar je bilo pridobljeno med zakonsko zvezo.
Par si lahko izbere katero koli državo, v kateri živi ali načrtuje življenje ena od strank, ali državo, v kateri se bosta poročila, da bo uveljavljena predobravnava. Ker ta akt ni bil sprejet v vseh državah, so pogodbene stranke preddružbene pogodbe omejene tudi na izbiro samo držav, ki so sprejele zakon o enotnem predporočnem sporazumu.
Glavna prednost izbire predporočnega sporazuma je v pristojnosti države, ki je sprejela zakon o enotnem predporočnem sporazumu, je v tem, da ima veliko teh držav celovite določbe in statute za reševanje vprašanj, povezanih s predpogodbenimi sporazumi, kot je načrtovanje posesti, delitev premoženja, preživnine, finančnih sredstev in skrbništva. V drugih državah so odločitve o različnih situacijah lahko manj stabilne zaradi dejstva, da nekatere države svoje odločitve utemeljujejo s sodno prakso.
