Obljube, dane med kampanjo kakršnih koli predsedniških kandidatov, je treba resnično imenovati predlogi. Konec koncev je kampanja za predsednika ZDA v bistvu trženjski postopek, v katerem se kandidati predstavljajo kot izdelki, se ločijo od ostalih izdelkov in dajejo predloge, kako bodo delali, če bodo dobili službo. Zato so obljube v kampanji tako pomemben del volilnega procesa, še posebej, če se vrtijo okoli vprašanj, ki delijo narod ali ustvarjajo čustveni interes. Najpogosteje ta vprašanja vključujejo denar.
Vadnica: Ekonomija 101
Medtem ko so obljube v kampanji lahko vabljive, so pogovori poceni, in celo predsedniki z najboljšimi nameni imajo težave, da se uresničijo. Oglejmo si nekaj najpogostejših obljub v gospodarski kampanji, ki jih dajo predsedniški kandidati, in ocenimo, kaj je potrebno, da se te obljube uresničijo. (V zvezi z branjem glejte poglavje " Večja vrnitev vlog, glasu republikanca ali demokrata"
Ustrezne obljube
Obljube v kampanji se lahko od volitev do volitev nekoliko spremenijo, vendar so skoraj vedno povezane s spreminjanjem aktualnih vprašanj, ki so na glasu volivcev. Nekatere so lahko ideološke narave, na primer "izvajanje javnofinančne odgovornosti" ali bolj specifične, na primer predlaganje natančnih znižanj davčnih stopenj na osebo. Kljub temu, da so predlagane, obstajajo obljube, ki so verodostojne in razumne, in tiste, ki so le streljali v temi.
Davčna znižanja
Čeprav so davki neizogibni, ne vidite kandidatov, ki bi predlagali zvišanje davkov med njihovo kampanjo - običajno je ravno obratno. Vendar bo večina finančnih obljub novega predsednika, vključno z znižanjem davkov, plačana s pomočjo fiskalne politike. (Za več o tem glejte Kaj je fiskalna politika? Oblikovanje denarne politike .)
Predsednik ima v sodelovanju s Kongresom pomembna pooblastila za uporabo fiskalne politike, medtem ko denarno politiko nadzoruje Odbor zveznih rezerv. Z drugimi besedami, predsednik ima pristojnost, da neposredno vpliva na davčne stopnje. Medtem ko se v kampanjski obljubi o znižanju davkov sliši, da lahko kandidat le pritisne na nekaj gumbov in zniža davke, je nekoliko bolj zapleten kot to in zahteva zakonodajo ter izravnavo zakonodaje za povečanje prihodkov ali manjšo porabo. Z drugimi besedami, znižanja davkov morajo biti nevtralna glede proračuna, zlasti če so predlagana zunaj postopka letnega reševanja proračuna. Obljube v kampanji o znižanju davkov so dokaj pogoste in privlačne, vendar jih le redko predlagajo brez pobotane zakonodaje ali rešitve, ki bo omogočila znižanje. Ker so znižanja davkov obljubljajo smiselna, je treba znižanje davkov doseči daljnosežno in temeljiti na razumnih pričakovanjih. (Za nadaljnje branje o tem glejte, ali znižanje davkov spodbuja gospodarstvo? )
Ustvarjanje delovnih mest
Obljube o ustvarjanju delovnih mest so zelo priljubljene pri kandidatu za volilno kampanjo, zlasti če je trenutno gospodarsko okolje šibko in je brezposelnost težava. Obljuba o ustvarjanju delovnih mest je lahko razumna in nerazumna. Če želimo biti razumni, mora obljuba vsebovati, kako kandidat predlaga doseganje rezultatov in spada v areo fiskalne politike. Delovna mesta je mogoče ustvariti z neposrednimi vladnimi intervencijami in porabo, strategijo, ki jo je predsednik Roosevelt (predsednik od leta 1933 do 1945) uspešno uveljavil v prvih 100 dneh svojega predsedovanja, ko je ustanovil projekte javnih del, kot sta Uprava za napredek del in Civilna Conservation Corps, ki je ustvaril delovna mesta za veliko število brezposelnih državljanov. To je bil izjemen primer in ni mu manjkalo polemike, vendar je uspelo znižati visoke stopnje brezposelnosti in zagotovilo veliko upanja za borbeno gospodarstvo. (Za več o brezposelnosti si preberite Anketo o zaposlovanju .)
Pretekle obljube
Oglejmo si nekaj preteklih obljub demokratov in republikancev v pretekli kampanji in zakaj jih niso izvedli.
- Obljuba o univerzalnem sistemu zdravstvenega varstva predsedniškega kandidata Billa Clintona
Bill Clinton je v predsedniških kandidaturah leta 1992 obljubil nacionalni zdravstveni sistem in med njegovo upravo je poskušal sistem uvesti. Namesto tega so ga Kongres srečali z velikim odporom in drago stali demokrate na volitvah v Kongres leta 1994. Prav tako je posredno ustvaril dramatičen padec zdravstvenih zalog in načrt se je kmalu zatem ustavil.
Predsedniški kandidat George HW Bush obljubi "Preberi moje ustnice: Ni novih davkov"
Predsednik George HW Bush je ustvaril to znamenito zvočno bajto na republikanski nacionalni konvenciji leta 1988. Na žalost, ko je bil na položaju, ni imel druge možnosti, kot da poviša davke, da bi zmanjšal proračunski primanjkljaj in zagotovil potrebna sredstva. To neuspešno obljubljeno kampanjo je proti njim uporabil njegov republikanski nasprotnik Pat Buchanan med začetnicami, Bill Clinton pa je to uporabil proti Bushu kot del njegove uspešne kampanje za zmago v Beli hiši leta 1992. Obljuba, ki mu je morda pomagala, da je bil izvoljen v nasprotnem položaju, stane mu drugi mandat.
Zaključek
Zanimivo je videti, kako se zgodovina ponavadi ponavlja in kako so lahko kratkoročni naši spomini. Predsedniški kandidati z dobrimi nameni postavljajo svoje platforme z obljubami kampanje, ki so zasnovane tako, da bodo skušale spremeniti mnenje volivcev in biti izvoljeni. Nekatere obljube so ideološke narave in jih je težko količinsko določiti, druge pa so bolj neposredne in odgovorne. V idealnem svetu bi bila vsaka obljuba v kampanji predstavljena s celotno zgodbo, vendar politični proces očitno ne spodbuja tega koncepta. Obljube v kampanji lahko ustvarijo polemiko, sprožijo čustva in lahko nagnejo volitve proti kandidatu, ki ima najboljše obljube ali trži ideje najboljše. Idealno bi bilo, če bi nam vsi predsedniški kandidati povedali, da bomo morali zvišati davke in zmanjšati porabo, da bomo dosegli konec, a na žalost je tisto, kar kandidati obljubljajo in kaj lahko dosežejo, zelo različne stvari, zlasti kadar kandidati ko so se na položaju srečali z nepredvidenimi političnimi ali gospodarskimi ovirami.
