Kdo je bil Simon Kuznets?
Simon Kuznets, rusko-ameriški razvojni ekonomist in statistik, je bil leta 1971 prejel Nobelovo spominsko nagrado za ekonomijo za raziskovanje gospodarske rasti. Postavil je standard za obračun nacionalnega dohodka, ki je omogočil, da se prvič izračuna natančne ocene bruto nacionalnega proizvoda.
Ključni odvzemi
- Simon Kuznets, rusko-ameriški ekonomist, je postavil standard za obračunavanje nacionalnega dohodka, ki je pomagal pri napredovanju idej kenezijske ekonomije in preučevanju ekonometrike. dohodkovna neenakost. Do neenakosti prihaja, ko se podeželska delovna sila preseli v urbana območja in postane socialno mobilna. Ko je dosežena določena raven dohodka, se neenakost zmanjša, ko se socialna država uveljavi. Spreminjanje krivulje, znane kot okoljska Kuznetova krivulja, je postalo priljubljeno za prikaz povečanja in zmanjšanja onesnaževanja v industrializiranem gospodarstvu države.
Razumevanje Simona Kuzneca
Simon Kuznets je postavil standard za obračunavanje nacionalnega dohodka - financira ga neprofitni Nacionalni urad za ekonomske raziskave. Njegovi ukrepi za prihranke, porabo in naložbe so pomagali pri napredovanju kejnzijske ekonomije in izpopolnjevali študij ekonometrije. Prav tako je pomagal postaviti temelje za preučevanje trgovinskih ciklov, znanih kot "Kuznetovi cikli", in razvil ideje o razmerju med gospodarsko rastjo in neenakostjo dohodka.
Kuznets se je rodil v Ukrajini leta 1901, v ZDA pa se je preselil leta 1922. Zaslužil je doktorat. z univerze Columbia in je bil profesor ekonomije in statistike na univerzi v Pensilvaniji (1930–54), profesor politične ekonomije na Johnsu Hopkinsu (1954–60) in profesor ekonomije na Harvardu (1960–71). Umrl je leta 1985 v Cambridgeu, MA.
Kuznetska krivulja
Kuznetovo delo na področju gospodarske rasti in porazdelitve dohodka ga je pripeljalo do hipoteze, da industrializirane države doživljajo porast in poznejši upad gospodarske neenakosti, označen kot obrnjeno "U" - "Kuznetovo krivuljo".
Menil je, da se bo gospodarska neenakost povečala, ko se bo delovna sila iz podeželja preselila v mesta, kar bo znižalo plače, ko bodo delavci tekmovali za delovna mesta. Toda po Kuznetovih besedah se socialna mobilnost znova poveča, ko je dosežena določena raven dohodka v "modernih" industrializiranih gospodarstvih, ko se prevzame socialna država.
Ker pa je Kuznets v 70. letih prejšnjega stoletja toleriral to teorijo, se je v razvitih razvitih državah povečala dohodkovna neenakost, čeprav je neenakost v hitro rastočih vzhodnoazijskih državah upadala.
Okoljska krivulja Kuznets
Moderniziranje Kuznetove krivulje je postalo priljubljeno za prikaz rasti in poznejšega upada ravni onesnaževanja v gospodarstvih v razvoju. Okoljska krivulja Kuznets je bila prvič razvita v Gene Nross 1995 in Alanu Kruegerju leta 1995 v prispevku NBER, kasneje pa jo je popularizirala Svetovna banka po istem osnovnem vzorcu kot originalna Kuznetova krivulja.
Tako se okoljski kazalniki poslabšujejo, ko se gospodarstvo industrializira, dokler ne pride do preobrata. Kazalniki se nato začnejo znova izboljševati s pomočjo nove tehnologije in več denarja, ki ga družba vrača nazaj za izboljšanje okolja.
Obstajajo mešani empirični dokazi, ki dokazujejo veljavnost okoljske Kuznetove krivulje. Na primer, emisije ogljika se stalno povečujejo tako za razvita gospodarstva kot za gospodarstva v razvoju. Razvoj sodobne infrastrukture za trgovanje z ogljikom pomeni tudi, da razvita gospodarstva dejansko ne zmanjšujejo onesnaževanja, temveč ga izvažajo v gospodarstva v razvoju, ki so prav tako vključena v proizvodnjo blaga zanje.
Kljub temu so nekatere vrste onesnaževal upadale kot gospodarstvo, ki se je industrializiralo. Na primer, vsebnost žveplovega dioksida se je v Združenih državah Amerike z večjo regulacijo zmanjšala, tudi ko se je število avtomobilov na njegovih cestah stalno ali povečevalo.
Dokazi in kritika Kuznetove krivulje
Empirični dokazi o Kuznetovi krivulji so mešani. Industrijalizacija angleške družbe je sledila hipotezi krivulje. Ginijev koeficient, ki je merilo neenakosti v družbi, se je v Angliji povečal na 0, 627 leta 1871 z 0, 400 leta 1823. Do leta 1901 pa je padel na 0, 443. Hitro industrializacijske družbe Francije, Nemčije in Švedske so istočasno sledile podobni poti neenakosti.
Toda Nizozemska in Norveška sta imeli drugačne izkušnje in neenakost se je večinoma zmanjšala, saj so se njihove družbe preusmerile iz agrarnih v industrijska. V vzhodnoazijskih gospodarstvih - na Japonskem, v Južni Koreji in na Tajvanu - so tudi v obdobjih industrializacije opažali nenehno zmanjševanje števila neenakosti.
Za razlago teh nepravilnosti so bile podane različne teorije. Nekateri to pripisujejo kulturnim prepirom. Vendar ta razlaga ne upošteva izkušenj Nizozemske in Norveške za razliko od preostale Evrope.
Drugi so se osredotočili na razvoj političnih sistemov, ki so omogočili hitro prerazporeditev bogastva. Daron Acemoglu in James Robinson sta na primer trdila, da je neenakost zaradi kapitalistične industrializacije vsebovala "seme lastnega uničenja" in dalo pot politični in delovni reformi v Veliki Britaniji in Franciji, kar je omogočilo prerazporeditev bogastva.
V vzhodnoazijskih gospodarstvih so zemljiške reforme, ki so se zgodile v 40. in 50. letih 20. stoletja, pripomogle k pravični prerazporeditvi, čeprav se je politična reforma zavlekla. Z drugimi besedami, raven neenakosti je določila politika in ne ekonomija, kot je predlagal Kuznets.
Ko je opredelil koncept, je sam Kuznets predlagal, da je treba narediti še veliko dela in zbrati podatke, da bi dokončno dokazali razmerje med gospodarskim razvojem in neenakostjo.
