Kaj je teorija optimalne valutne površine (OCA)?
Teorija optimalnih valutnih območij (OCA) navaja, da bi posebna območja, ki niso omejena z nacionalnimi mejami, imela koristi od skupne valute. Z drugimi besedami, geografskim regijam je bolje, da uporabljajo isto valuto namesto vsake države v tej geografski regiji z uporabo svoje valute.
Teorija OCA lahko koristi geografski regiji s tem, da znatno poveča trgovino. Vendar pa mora ta trgovina odtehtati stroške vsake države, da se odpove nacionalni valuti kot instrumentu prilagoditve denarne politike. Območja, ki uporabljajo teorijo OCA, lahko še vedno vzdržujejo prilagodljiv sistem menjalnih tečajev s tujino.
Ključni odvzemi
- Teorija optimalnih valutnih območij pravi, da bi morale tudi regije, ki imajo določene lastnosti, imeti valuto. Več držav, delov več držav ali regij v državi lahko ustreza lastni valuti. Teorija določa, da izvajanje valut po geografskih in geopolitičnih regijah namesto po državah vodi do večje ekonomske učinkovitosti. izpolnjujejo štiri kriterije za uvrstitev, nekateri ekonomisti pa predlagajo petino.
Razumevanje teorije optimalnega valutnega območja (OCA)
Teorijo optimalne valutne površine (OCA) je leta 1961 razvil kanadski ekonomist Robert Mundell na podlagi prejšnjega dela Abba Lernerja. Špekulira, da obstaja optimalno geopolitično območje, ki bi moralo deliti valuto, vendar to geopolitično območje ne ustreza nujno nacionalnim mejam. Optimalno območje valute je lahko več držav, deli več držav ali regije znotraj enega naroda.
Koncept temelji na ideji, da se ekonomska učinkovitost poveča na podlagi področij, ki imajo določene lastnosti.
Teorija navaja, da obstajajo štiri merila za optimalno valutno območje:
- Velik, razpoložljiv in integriran trg dela, ki delavcem omogoča prosto gibanje po celotnem območju in izravnavo brezposelnosti v katerem koli območju. Prožnost oblikovanja cen in plač ter mobilnost kapitala za odpravo regionalnih trgovinskih neravnovesij. Centralni proračun ali nadzor za prerazporeditev bogastva na dele območja, ki trpijo zaradi delovne sile in mobilnosti kapitala. To je politično težko, saj bogati deli regije morda ne bodo želeli razdeliti svojih presežkov tistim, ki jih primanjkuje. Sodelujoče regije imajo podobne poslovne cikle in časovno razporeditev gospodarskih podatkov, da se prepreči šok na katerem koli območju.
Profesor iz Princetona in mednarodni ekonomist Peter Kenen je predlagal dodajanje petega merila za diverzifikacijo proizvodnje znotraj geopolitičnega območja.
Nekateri ekonomisti tudi trdijo, da bi bilo treba ZDA razdeliti na več manjših valutnih območij, saj država kot celota ne ustreza merilom, navedenim v Mundellovi prvotni teoriji OCA. Ekonomisti so izračunali, da se jugovzhodna in jugozahodna regija ZDA ne ujemata nujno s preostalo državo kot optimalnim valutnim območjem.
Primer evra kot optimalnega območja valute
Pogosto ga navajajo kot primeren primer optimalne teorije valut, mnogi navajajo evro kot dokaz teorije OCA v akciji. Vendar nekateri trdijo, da območje ob ustanovitvi evra leta 1991 ni izpolnjevalo štirih meril, kot jih je določila Mundell-ova teorija. Pravi, da je euroobmočje postalo težko od začetka ustanovitve.
Dejansko je bila teorija OCA leta 2010 preizkušena, saj so vprašanja državnega dolga, s katerimi se soočajo številne močno zadolžene države v Evropi, ogrozila uspešnost Evropske unije in obremenila evro.
Po podatkih Global Financial Integrity je neprofitna organizacija, ki se nahaja v Washingtonu, DC, obrobnih državah EU, kot so Irska, Portugalska, Španija in Grčija, upočasnila rast, manjkala je mednarodna konkurenčnost in je imela neproduktivno delovno silo. Ko so se ta gospodarstva upočasnila, je zasebni kapital zbežal, nekateri v druga močnejša gospodarstva euroobmočja in nekateri v druge države. Tudi zaradi težav z jezikom, kulturo in na daljavo delovna sila v euroobmočju ni pretirana in mobilna. Plače tudi na geopolitičnem območju niso enotne.
