Netflix Inc. (NFLX) eden od svojih delničarjev toži zaradi domnevnega ponarejanja bonitet za plačilo višjih direktorjev v milijonih dolarjev, ne glede na to, kako je podjetje izvedlo.
V tožbi, ki jo je vložilo sistem za pomoč in upokojevanje mesta Birmingham, je trdilo, da je odbor Netflixa "ponazoril postopek odškodnin, saj je uslužbencem Netflixa zagotovil ogromna denarna plačila, vlagatelje pa je zavajal, da verjamejo, da so ta plačila upravičena z doseganjem dejanskih ciljev uspešnosti."
Tožba je trdila, da je Netflix sistem rigotiral, da bi se izognil davčnim kaznim in izplačeval ogromne denarne bonuse svojim najvišjim zaposlenim, ne glede na to, "da bi dosegli resnične dosežke, ki služijo družbi in njenim delničarjem." Podjetje skupaj z izvršnim direktorjem Reedom Hastingsom in 13 ostali izvršitelji so bili imenovani kot obdolženci.
Pritožnik je v tožbi pojasnil, da so izplačila odškodnin, ki temeljijo na uspešnosti, „odvisna od doseganja enega ali več vnaprej določenih, objektivnih ciljev uspešnosti.“ Delničar pa je kljub temu, da je moral premagati več ovir, da bi se lahko uvrstil v kvalifikacije. Na podlagi ciljev uspešnosti so bili nekako skoraj vedno izpolnjeni.
"Do julija 2017 so najvišji častniki Netflixa v sedmih od osmih četrtletjih zadeli svoje tarče naravnost in v drugem četrtletju manjkali le za eno odstotno točko, " je dejal pritožnik. "Zaradi te umetne natančnosti je družba plačala približno 18, 73 milijona dolarjev iz ciljnega sklada v višini 18, 75 milijona dolarjev."
Decembra je Netflix sistem denarnih bonusov vodstvenih delavcev spremenil v plačo, potem ko je predsednik Donald Trump uvedel nov davčni zakon, ki odpravlja odbitke bonitet za uspešnost. Sprememba pomeni, da so vodstveni delavci zdaj plačani v celoti, ne glede na uspešnost podjetja.
Glede na tožbo bosta glavni direktor Netflixa za vsebino Ted Sarandos in glavni direktor produktov Greg Peters za tekoče leto prejela plače v višini 12 milijonov dolarjev oziroma 6 milijonov dolarjev, kar je več od njihove skupne plače in denarnih dodatkov za leto 2017.
Delničar, ki je vložil tožbo, je od sodišča zahteval, da obtožence spozna za krive, ker so kršili svoje zaupne dolžnosti s kršitvijo zveznih zakonov o vrednostnih papirjih in davka. Delničar želi, da obdolženci vrnejo "vso odškodnino in nadomestilo", plačano "v času, ko kršijo zaupne dolžnosti".
Netflix je v izjavi dejal: "Na te trditve se moramo odzvati ob ustreznem času."
